Разделы

Архив сайта

Ссылки


Страницы

Новые публикации

Управление

Письма в «Куранты»: двадцать лет спустя…

Этот мешок с письмами читателей газеты «Куранты», отправленных в редакцию в 1990-е годы, сохранился чудом и оказался у меня дома случайно. Я уже хотел пожелтевшие и даже полуистлевшие листки пустить на растопку дачного камина, но зачитался и поразился тому, как эти незатейливые свидетельства того времени отразили правду и вымысел, надежды и разочарования тех лет. А ещё более поразился, как они созвучны нынешнему состоянию страны, общества, словно и не было двух десятилетий борьбы за справедливую и благополучную жизнь, за демократию, наконец…  И я подумал, что и другим людям эти непридуманные истории и мнения, чрезвычайно разные, станут интересными, дабы острее почувствовать пульс общественной жизни 90-х  и сравнить переживания того непростого переломного времени с нынешними.

Отдаю себе отчёт в том, что почта «Курантов» могла и, наверняка, отличалась от писем, присылаемых тогда же в «Правду», «Советскую Россию», «Московскую правду», «День» и т.п. прокоммунистические издания. Но в том-то и поразительны эти курантовские письма, в том-то и их историческая ценность, что они, как ни странно,  отражают весь спектр общественного мнения тех лет: от ультраправых до ультралевых, от безоговорочной поддержки Бориса Ельцина и соратников-реформаторов до проклятия его лично и всех начавшихся при нём реформ, первых шагов по переходу от командно-административного большевистского социализма к капиталистической системе с её демократическими законами и институтами…

В начале 90-х к нам в редакцию газеты «Куранты» обратился московский городской архив с просьбой передавать им письма читателей, поскольку в них с исторической правдой (пусть и в каждом отдельном письме и весьма субъективно!) отражается наша бурная эпоха тех лет - очень сложная эпоха перемен, эпоха слома старого образа жизни, старой идеологии и старой социально-экономической и политической системы и поиска путей налаживания жизни по новому, ещё не изведанному Россией варианту. Письма - это, безусловно, документы Истории. Сомневаюсь, что наш отдел писем добросовестно выполнил эту просьбу. В суете тех переменчивых лет, когда жизнь самой газеты постоянно висела на волоске, вероятно, было не до того.

А писем мы получали очень много. Мешками. Писем призывно-оптимистических и упаднических; с мольбой о помощи в решении накопившихся бытовых проблем (нет жилья, нет горячей воды, нет денег, нет понимания со стороны начальства и чиновников…) и с предложением, как в эту смутную пору спасти Великую Россию; с горячей поддержкой нашей позиции и начавшихся реформ и с проклятиями в адрес «дерьмократов», а заодно и в наш - как их «прислужников»…

По мере моих возможностей я знакомился с редакционной почтой, лично готовил специальные полосы-подборки писем читателей, стараясь отразить разные точки зрения, удивляясь этому резко контрастному разнообразию (мне казалось, уж если человек выписывает или покупает в киоске ту или иную газету, то она ему подходит по духу, по идеологической позиции, но это, как ни странно, было не так - наверно, потому, что люди искали правду в разных источниках информации, и потому, что отношение к действительности, к политике властей менялось). Однако сил и времени у меня не хватало и значительная часть писем, не заинтересовавшая редакционные отделы, не требовавшая «принятия мер» и пересылки в органы власти, просто списывалась в архив. В архив - значит в макулатуру.

Но вот этот мешок почему-то не выбросили. Он сохранился даже тогда, когда Юрий Лужков заставил редакцию в экстренном порядке, чуть ли не в 24 часа освободить насиженное место в Вознесенском переулке и перебраться на 20-й этаж одной из «книжек» Нового Арбата. После этой передислокации у нашего издателя-хозяина уже не оказалось средств (после дефолта в августе 1998 года) для возобновления выпуска газеты, и мы стали окончательно расчищать редакционные завалы. Этот мешок, думая, что там свежие, не отвеченные письма, я взял домой, но в нём странным образом оказалась почта разных лет. Так и появилась возможность познакомить с этими истинными свидетельскими показаниями тех лет, которые могут кардинально отличаться от надуманных аргументов нынешних ярых противников преобразований 90-х годов, а могут и совпадать - кажется, гражданскую войну  в России, спровоцированную большевиками в октябре 1917 года, так и не удаётся остановить…

Даю письма в хронологическом порядке - так яснее видна динамика изменения настроений. Дата письма указывается или по авторской подписи (предпочтительнее) или по редакционной регистрации. Фамилии подлинные - как указаны в письме. Адреса - тоже, но даны не полностью (мало ли что с авторами и их родственниками в дальнейшем произошло). Грамматические ошибки исправлял не всегда, это даёт особенный колорит эпистолярному документу. Поскольку нынешнему поколению многие фамилии и конкретные события уже мало что говорят, пришлось в скобках давать разъяснения о должностях и реальных фактах.

 

03.02.91

Многоуважаемая газета «Куранты». Я вашу газету считал чисто московской газетой, и вот случайно появился ваш Новогодний 1-й номер в нашем иркутском киоске. Я купил на всякий случай и не ошибся. Читал не отрываясь, как ни одну газету, хотя признаться газет развелось в последнее время великое множество.

Но две газеты «Советская Россия» и «Правда» мерзко брать в руки, как скользкую медузу. Это насквозь большевистские, профашистские (так о них отзываются читатели) коммунистические газеты.  Хотя названия они себе придумали: «Независимая. Народная» и т.д. Сколько лицемерия и лжи!.. Один читатель-патриот написал стихи «Красная площадь 7 ноября». Так вот он в страшном шоке оказался, что не увидел в этот «великий праздник» ни кумача, ни привычных вождей на мавзолее, ни «Ура. Слава КПСС» и прочих атрибутов в этот торжественный коммунистический день. Как он не получил инфаркт (а может получил) от этих стрессовых потрясений 7 ноября.

Особенно любит «Советская Россия» представлять свои страницы таким деятелям-партократам: Бабурину, Исакову, Горячевой, пресловутой Анне Андреевой, Хайрюзову  В. (мой земляк). Всех их избиратели пытались отозвать из депутатов, а они здравствуют, да еще в Верховном Совете, и вредят кто как может, только теперь не бегают на Старую площадь за консультацией…

Главный редактор Панков в передовице пишет, что сейчас его не очень пугают образования новых компартий, сохранение коммунистических газет и управленческих постов за бывшими партийными функционерами. Позвольте с Вами не согласиться.

А тов. Анпилов вывел свою большевистскую партию на Манежную площадь всю в кумаче и в лозунгах «Долой Ельцина. Земля - народное достояние» (как 70 лет обманывали), средства производства тоже народное достояние и т.д. А пресловутая партократка Анна Андреева даже гимн подобрала для этого случая: «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой»! С кем на смертный бой? Быдло с рабами коммунистическими столкнуть?

А управленческие посты… В нашей «Восточносибирской Правде» за 29 января была опубликована статья «Бой реформам». Подзаголовок: решили дать торговые руководители по коммерциализации магазинов области. Вышел Указ Президента России «О коммерциализации предприятий торговли РСФСР». Всю работы по предоставлению самостоятельности магазинам предполагалось закончить к январю. И каждый чиновник выходя на трибуну старался доказать, что трогать привычную структуру ну никак нельзя… Некоторые руководители торгов удивлялись, давая интервью корреспонденту. Так Черниховская Т.П. сказала: «Ехали за разъяснением Указа Президента, а увидели железные мускулы руководителей ведомств и торгового генералитета области»… А я спрашиваю: не пора ли власть употребить на весь этот торговый генералитет?

Вот вы пишете, что люди бывшей партийной системы занимают ключевые посты в центре и на местах, они идут во главе номенклатурной приватизации. Куда они нас приведут? И разве они не противятся настоящей свободе предпринимателей, частной собственности, без чего нам не выбраться из трясины «достижений развитого социализма».

Что же это получается? Опять против чего боролись на первом Съезде депутатов СССР, на то и напоролись? Недаром покойный Сахаров требовал первый съезд Советов заменить учредительным собранием без партократов, но его затопали и угнали с трибуны.

Тов. Панков,  неужели мы все обречены опять тянуть коммунистическое ярмо до конца жизни? Неужели на эту красную чуму нет никакой управы? И какую бы вы интересную критическую газету не делали, людям от этого не легче.

Почему опять позволили поднять голову большевикам-партократам?

 (Подпись, к сожалению,  неразборчива, адрес не сохранился).

 

29.01.92

Что же мы делаем, уважаемые демократы? Ведь на местах  засели лютые коммунисты начиная от Советов и кончая самым захудалым управляющим отделением совхоза, эти бездельники, воры, пьяницы, приведшие страну к голоду и катастрофе, продолжают свое черное дело. Демократическая власть вверху молчит, доиграемся, будем висеть на столбах. Статьи «Опасные игры в оппозицию» профессора А. Курбасова и «Нужна не поза, а позиция Н. Андреева. Я полностью разделяю и готов на то, чтобы таких, как Анпилов, Алкснис, Жириновский, Бабурин, объявить вне закона. И это будет вполне демократически, ведь в демократической Америке за осквернение национального флага, призывы к свержению власти полагается наказание. А у нас могут плевать, бить, осквернять флаг и портрет Президента. Да, не надо из Президента делать кумира, но и такие оскорбления нетерпимы.

Вот у нас в Пущино расклеены листовки с призывом Анпилова к походу на Белый дом России 9 февраля. А почему же демократам не поднять Москву и Россию на акцию в поддержку демократии в противовес этим паразитам, ведь сейчас это легче делать, чем до прихода к власти! Благодушничаем, расслабились, упиваемся победой. А паразиты не дремлют.

Согласно Указа Президента от 31 декабря 1991 г. написал заявление о неделе меня землей - хочу, мол, быть фермером, то есть свободным хлебопашцем. Иш что захотел. А кто нас паразитов-начальников будет кормить? А Указ Президента им не указ. Вместо коренного преобразования убыточного совхоза (должен около 5 миллионов руб.) занялись организацией миниагрогулагов. И будут снова процветать паразиты, ведь цену на молоко увеличили на 20 руб. за литр, и сделают больше, и не надо увеличивать как надои, так и поголовье, а зерновые и овощи уберут горожане, сейчас голодные за мешок картошки будут вкалывать целый месяц. Вот вам леберализация цен.

Кстати, о них. Кроме вреда демократическое правительство себе и стране больше ничего не придумало… Либеризация непродуманная, сделанная наспех, и если она захлебнется, сидеть Гайдарам, Бурбулисам в Матросской Тишине, а надзирателями будут А. Лукьянов [был председателем Верховного Совета СССР, сподвижник Горбачева,но поддержал ГКЧП, сидел в Матросской Тишине], Крючков [при Горбачеве глава КГБ, реальный лидер ГКЧП], Р. Медведев [историк, был народным депутатом СССР, занимал центристскую позицию], местные наши секретари горкомов и их сподвижники директора совхозов, заводов, управляющие отделениями, а люмпенизированные глуповцы будут набрасывать веревки на шею. Вот такой мне видится исход с этой либеризацией.

А землю не дают конкретные личности - директор совхоза «Балковский» Мирончиков (кстати о нем, т.е. о том, как он задавил арендаторов из Жорновки, писали «Куранты»), пред. Балковского Совета А. Спиридонова, их сподвижники из малого совета, т.е. управляющие отделениями и прочие паразиты - зарплата у них тысячная.

На мой взгляд, демократия - это строгое соблюдение законов, но почему тогда М. Горбачеву, как не всем гражданам, дали льготы? За то, что он играл и вашим и нашим, довел страну до катастрофы и голода. И на тебе - зарплату прежнюю и индекцацию и охрану и автомобили, почему? Самому то ему разве не стыдно, хотя я давно его не считал порядочным не только Президентом, но и человеком. Вот отсюда и начинается хаос, неверие, несоблюдение законов этими директорами совхозов, председателями Советов и т.д.

Я всецело за Б. Ельцина, да у меня и портрет его в комнате из «Собеседника» висит, я с ним до конца, но что я написал про либеризацию и соблюдение его указов - это чтобы помочь демократам и ему лично.

Уважаемые «Куранты»! Хотя вы и городская газета, но я бы хотел, чтобы фермерство вы не забывали, поддерживали этих пионеров, ведь это надежда на хлеб и на порядочную жизнь! Правительство должно вопросы фермерства поставить на первый план и всячески поощрять и матерьяльно и финансово поддерживать. Частная собственность на землю, свободная торговля и другие льготы. Агрогулаги мертвы, у них нет будущего, и чем скорее их все ликвидируют, тем будет лучше.

Владимир Незамаев, рабочий совхоза, механизатор.

Московская обл., г. Пущино.

 

Январь 1992 г.

Уважаемый Анатолий Семенович!

Что стало с Вашей газетой? 23 января 1992 г. Вы опубликовали обзор читательских писем (стр. 4 - «Нужна не поза, а позиция»). Одно письмо начиналось так: «Ваша газета одна из немногих, сохранивших верность демократии». Боже, как же, наверное, был разочарован этот читатель, прочитав сначала в номере от 20 марта статью Юрия Власова «Сумерки демократии», а затем - 5 мая статью Станислава Говорухина «Страна воров на дороге в светлое будущее»! Что Вас заставило опубликовать эти статьи? Зачем Вы это сделали? Неужели затем, чтобы, как писал по подобному поводу А.А. Нуйкин, встать перед зеркалом и полюбоваться собой: «Ах, какие мы демократы! Какие плюралисты!» Неужели только это? Вы ведь потеряете большое число подписчиков! Я вот, к примеру, больше на ваше издание не подпишусь…

О статье Говорухина. Разве Вы не обратили внимания на то, что сам заголовок статьи - шельмование, оскорбление всего народа? Неужели не почувствовали, что всё, что в ней написано - дико, глупо, лживо, гадко? Что Говорухин - считающий себя тонким интеллигентом, в своей злобной брани опускается до уровня так презираемого им люмпена? Видно, С. Говорухин, принятый самим Солженицыным, возомнил, что он что-то собой представляет и имеет право читать нам мораль. Я уж не говорю о том отвращении, которое вызывает его фотография с трубкой (как у «вождя всех времен и народов»), а также его пассаж об очередной презентации с черной икрой, киви, осетриной и т.п. (это в наши-то времена!).  И этот душещипательный рассказ о старушке, укравшей булку… Я тоже живу на пенсию. Несмотря ни на что я укладываюсь в пенсию, не прибегая к нищенству и воровству. И что это сейчас подняли шум: бедные старики живут на 340 рублей! А как же все 70-е и начало 80-х годов моя тетя жила на пенсию в 30 рублей? А тогда таких было много! Что-то тогда об этом молчали…  А сейчас кричат во всё горло…

(Подпись неразборчива).

07.05.92

Возмущают действия центрального профсоюза. Их подстрекательства на забастовки направлены против реформ, а значит против благосостояния людей. Цель - дать себе и коммунистической номенклатуре жиреть и дальше на деньги народа. О тяжелом материальном положении учителей и врачей они не думали в течение 74 лет! И сейчас вместо того, чтобы подумать вместе с правительством, как помочь учителям, врачам, они поднимают их на забастовки, тем самым вызывая против последних раздражение со стороны населения, разруху в стране.

Бастующие учителя! Что вы думаете об ответственности за те знания, которые вы не додали детям в этом учебном году?

А вы, врачи, не забыли, что Бог доверил вам жизнь и здоровье людей?

Я понимаю так, что бастующие об этом не думают… Значит, они не учителя  не врачи! Это высокое звание не принадлежит им, ибо учителя и врачи это особая высокодуховная когорта людей.

Э.Н. Федорова, учительница.

Москва.

12.05.92

По московскому телевидению показали беседу журналиста с шоферами автобусов о забастовке водителей городского транспорта. К моему удивлению водители ничего не знали о забастовке и, как сказал один из них, им никто не давал никаких указаний. Возникает вопрос: забастовка организуется снизу или сверху? И второй: кто такие профсоюзные деятели транспортников, что они хотят,  почему инициатива исходит от них?

Сейчас всем трудно, но это не значит, что все должны бастовать. Давайте переждем какое-то время, ведь сразу ничего не делается.

И еще один вопрос: кто сейчас возглавляет профсоюзы, те же, что и раньше или перекрасившиеся функционеры?

Да, тяжела работа водителей, но они и получают больше, чем другие рабочие. А что говорить тогда о работниках умственного труда?

Во всем мире больше всего ценится мысль, а у нас работники умственного труда получают, как правило, значительно меньше водителей автобусов. Им-то давно бастовать, но они не идут на это. Может быть, потому, что могут мыслить?..

А все-таки интересно: кто же руководит профсоюзами транспортников? Те, кто 70 с лишним лет не беспокоились, а теперь решили поднять свой рейтинг?

Почему пишу в «Куранты», а не на московское телевидение?  Мне нравится ваша газета, я читаю ее с первого номера. Вы приносите большую пользу москвичам, несмотря на то, что учредителем газеты является Моссовет. Правда, об этом в газете уже не упоминается…

Р. Пипкин.

Москва, М. Филевская ул.

22.06.92

Ходил на все митинги, искренне радовался успехам Ельцина. Скандировал на Манежной: долой Рыжкова! Язова к суду! Мишку на север, Райку в Чернобыль! Весёлое было время. До Попова мог при желании дотронуться рукой. Был горд тем, что нахожусь среди таких людей.

На выборах отдал свой голос за Ельцина и Попова. И вот огромная победа. Свершилось! Предела радости этому не было границ. Теперь, работая 38 лет в КБ Расплетина (Ленинградский пр., 80), не получаю зарплату с апреля с.г. Говорят, мы на картотеке. Давно перестал ходить в столовую. Закрылись посещения театров и кино. Жена работает на аналогичном предприятии. Картина такая же. И никто не скажет, на что жить таким. Не могли подписаться на «7 дней». Не знаю, как решить вопрос оплаты телефона, проездного. Теперь дошла очередь до «Курантов». Спасибо «Моск. комсомольцу» и «Аргументам» - не бросили пока.

Мне и жене осталось до пенсии по 7 месяцев и что-то предпринимать поздно. Кому мы теперь нужны? Пенсия будет минимальная.

Вот выходит и домитинговался. Сейчас кругом спекуляция, воровство и полная разруха абсолютно всего в этой Богом проклятой стране.

Лисин.

Москва, просп. Маршала Жукова.

 

24.06.92

Уважаемая редакция! Речь идет о недавнем выступлении Ю. Власова в телепередаче «До и после полуночи». Прошу опубликовать этот мой отклик в вашей газете. Опасаюсь, что он достаточно актуален…

К концу выступления Ю. Власова в телепередаче «До и после полуночи» 6 июня с.г. я потерял счет употреблению им слова «народ». Выступавший, видимо, сам почувствовал этот стилистический перекос, все более переходящий в фальшь. Чтобы подавить неловкость, он возвысил голос, включил раскатистое «р», стал активно помогать себе кулачищем. Сидевший напротив В. Молчанов в какой-то момент отстранился - не от слюны ли, которой начал брызгать народный заступник? В общем, на наших глазах Ю. Власов преобразился в свою новую ипостась. Судя по всему, на будет все чаще преподноситься нам в средствах массовой информации и на митингах. Исследователям же психологии творчества состояние Ю. Власова должно быть хорошо известно - чувствует приближение звездного часа.

За пару дней до этой передачи в теленовостях рассказали про фермера из Кемеровской области, который с оружием в руках выступил против банды рэкетиров. И одного из них убил, защищая свою семью, свое хозяйство, а также право кормить бывших штангистов и бывших офицеров. Он до последнего решил отстаивать шанс, предоставленный после августа [имеется в виду путч ГКЧП в августе 1991 г. и развал КПСС]. Впрочем, я не знаю этого человека - послушай он накануне Ю. Власова, может, бросил бы двустволку, заплатил дань, а потом перебрался в ближайший совхоз.

До предела обострившийся кризис выявляет глубинную идейную и социальную близость парторгов в законе, люмпенских вожаков, посредственных писателей, начинающих фашистов. Все они тяготеют к оси «массы - авангард», в верхней части им гарантированы места администраторов, распределителей, блюстителей кротости и умиротворенности тех, кто ниже. Предусмотрены ниши и для критиков (кстати, в аппарате их было больше, чем в литературе, но «купцы и солдаты не пишут книг»). А как же - система должна саморазвиваться, освобождаясь от балласта и давая контролируемый выход эмоциям и недовольству. Главное - не менять порядок вещей в целом.

А вот «масса» приходит в движение, начинает дробиться, выдвигать новых лидеров, новые запросы и ценности - это уже смертельно и требует решительных действий по всем линиям. Тут уж и Ю. Власов начинает грозить судами, импичментами, массовыми акциями. Чтобы вернуться к своей основной функции, ему необходимо восстановление режима - будь он трижды преступен и кровав. В среде-то обитания этого «выходца из народа» - Москве и рекреациях - порядок будет наведен. И посмотрите, какие они все вроде разные - Ю. Власов, В. Анпилов, В. Максимов, А. Невзоров, С. Говорухин, а говорят одно и то же почти одними словами. Точно есть у них Центр невидимый, «мудрецы» с директивными письмами! И цель согласованная: «благо народа» - «наших» то есть.

Вот только фермер - в одной руке соха, в другой дробовик - уперся, все никак ни к «нашим» ни к «вашим», а на своей земле по-своему работать хочет. Ну ничего, разберутся вначале в столицах с кем надо, а там и до него руки дойдут. Уж Ю. Власов постарается, чтобы этот час поскорее пробил.

Константин Викторов.

Москва.

 

09.07.92

Вам пишет от своего имени и имени своих многих знакомых (подписчиков на «Куранты») москвич в третьем поколении…

Содержание большинства публикаций в газете вполне нас удовлетворяет, как короткими сообщениями о конкретных каждодневных событиях в столице, так и различными публикациями известных и малоизвестных авторов по различным политическим, экономическим проблемам, о культурной жизни столицы и многое-многое другое.

Но вот что не нравится. В последнее время из номера в номер все больше места в газета стала занимать реклама, в которой в большей степени заинтересованы предприниматели, бизнесмены и в меньшей - простые москвичи…

Вадим Соболев.

Москва, Новодевичий пр.

21.07.92

Извините, но, видимо, я не стану переподписываться на газету на следующее полугодие. Во-первых, два месяца - июль-август - меня не будет в Москве и газета просто складывались бы в макулатуру.

Но главное - второе. Я выписываю еще две газеты: «Известия» и «Независимую». К последней у меня тоже есть претензии, по части ее позиции по некоторым нашим российским вопросам. А так газета достаточно солидная.

А вот «Куранты», как я воспринимаю, опускаются до уровня бульварной газеты. В частности, меня коробит от употребления к месту и не к месту словечка «тачка» вместо «автомашина».

И уж совсем плохо у вас с чувством меры, а главное - вкусом по «сексуальной» теме: рисунки и анекдоты примитивны и пошлы.

В. Домовцев, офицер запаса, доцент МАТИ.

Москва.

 

26.07.92

«Куранты» нравятся моей семье широтой информации, важность и актуальность поднимаемых проблем. Но есть одно обстоятельство, удручающее и огорчающее нас. Я имею в виду «статьи» Иванова. К счастью они публикуются редко, но когда я читаю ивановские откровения - становится обидно за газету. Иванов способен на многие гадости, но как можно пропускать их в печать.

Не так давно он грубо и непристойно обругал В.И. Ленина, а вот последний номер - «Судить идею» в №137 от 21 июля.

«Во всем мире убежденными сторонниками коммунизма становились маргиналы (?), бандиты, отбросы общества, словом, отребье, те, кто не желал строить свою жизнь собственными руками и умом. Надо ли удивляться тому, что любой практический шаг коммунистов сопровождался насилием и кровью». Это гнусная клевета на коммунистов.

Да, в жизни КПСС далеко не все было идеально, были и серьезные нарушения человеческих законов, морали, были среди коммунистов и плохие люди, карьеристы, преступники. Это может быть в любой партии. Но разве можно предъявлять всем 17 миллионам членов КПСС, так оскорбить их? А сколько хорошего сделала партия и коммунисты!

Когда наша страна жила под властью, я не боюсь таких слов, и руководством ВКП(б) [Всероссийская, а затем Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, предшественница Компартии Советского Союза] и КПСС, у нас никогда не было таких ужасов, такой разрухи и развала, такой преступности, таких национальных конфликтов как сейчас, когда у власти стоят не коммунисты, а демократы.

За 70 лет Россия выросла в могучую державу, с постоянно растущим производством, непрерывно повышающимся уровнем жизни людей. Руководимые КПСС и ею мобилизованные советские люди совершили безграничный подвиг - разгромила фашистские полчища.

Сейчас телевидение, радио, газеты только и говорят о закрытии предприятий и падении производства, о росте преступности и порнографии, бесконечном дефиците, безработице, безудержном повышении цен, задержках выплаты зарплаты и пенсии, словом, о постоянно снижающемся уровне жизни. А Иванов смеет говорить, а «КУРАНТЫ» печатать, что коммунисты - это бандиты, отребье общества, что коммунизм античеловечен. А что же можно сказать о демократии?

Теперь очень модно ругать коммунистов. Иванов не отстает от моды - вот какой я хороший, я за тех, кто у власти!

Иванов пародист, пусть он и занимается сочинением пародий на неудачные стихи… Хотел этого Иванов или нет, но его статьи - пародии на пропаганду разумной идеологии, но пародии не насмешливые, а зловонные. Они тягчайшее преступление против человечества. Такое же преступление - их опубликование.

Я был членом КПСС с 1940 по 1991 год, перестал быть им, потому что партия была ликвидирована, но коммунистом я остался. Около 60 лет я работал в области строительства, был в числе руководителей крупных строек в Мончегорске, Норильске, Н. Тагиле и др. Был 25 лет членом Союза журналистов. Я и мои товарищи коммунисты  всегда отдавали всего себя работе. За годы работы имел благодарности, награжден орденами и грамотами. Никто и никогда не называл меня бандитом, отребьем человечества.

Лев Арсеньев, пенсионер.

Москва, Волоколамское шоссе.

 

28.07.92

В «Курантах» читала о ходе земельной реформы в Моск. области. Может быть где-то они проводятся, но не у нас в Озерах.

Местные власти вместо реформ провоцируют конфликты, сеют вражду, ненависть. И на этой почве появляются недоверие к местной власти, которая игнорирует решения Мособлсовета, написанные для этих господ на местах…

Т. Хорошилова

(Адрес не указан)

 

10.08.92

Уважаемый Анатолий Семенович! Называли ли Вас когда-нибудь бандитом? Уверен - нет. Меня, первые, почти 80 лет жизни, тоже нет. Но вот недавно, 21 июля, Александр Иванов в статье «Судить идею!» обозвал не только бандитом, а еще «отребьем», «отбросом» и каким-то «маргиналом», этимологический смысл которого остался мне непонятным.

Если бы не мои 3 инфаркта, то следовало вызвать А. Иванова к барьеру. Ограничиваюсь открытым письмом…

Я БАНДИТ?

Открытое письмо Александру Иванову

…К бандитам вы относите только убежденных коммунистов. Значит, дабы перестать быть грабителем мне надлежит доказать - вступил в партию, преследуя иные, например карьеристские, цели. Не могу, если бы и захотел. Ведь принимала меня, более полувека тому назад, партийная организация саперного батальона 14-й стрелковой дивизии, сражавшейся тогда с фашистскими захватчиками у Баренцова моря. В начале 1945 года на всех фронтах воевали 3 миллиона 325 тысяч коммунистов. Только на нашем, Карельском, на период с 1.01.1942 до октября 1944 (когда мы, перейдя в наступление вышибли гитлеровцев за рубежи Отчизны) в партию было принято 197019 бойцов и командиров. Так что по Вашему эти воины, писавшие в своих заявлениях - «Если погибну прошу считать меня коммунистом», бандиты или карьеристы? Да, с получением партбилета они обретали одну привилегию - первыми подниматься в атаку.

«Народ и партия - едины!» - было не лозунгом, а естественной сущностью политического сплочения советских людей перед общей бедой, залогом грядущей Победы. Доказательством этому может послужить введение к концу 1942 года в армии единоначалия, с упразднением института военных комиссаров. Таков акт величайшего, уверенного доверия ко всем сражавшимся. Члены и кандидаты партии своим патриотизмом, самоотверженностью и дисциплинированностью цементировали всю массу бойцов. Также действовали и коммунисты трудового фронта.

В печати приводились цифры, что за время войны погибло более трех миллионов коммунистов. Думали ли Вы о них, когда кропали свое «маргиналы» бандиты, отребье»?..

Теперь о второй части цитаты: «…те, кто не желая строить свою жизнь собственным умом и руками». Начну с себя. Кроме четырех боевых орденов имею и один трудовой. Демобилизовавшись в 1946 вернулся к своей гражданской профессии - архитектуре. За 40 лет по проектам, выполненным с моим авторским участием возведено у нас и за рубежом много текстильных предприятий. Трижды лауреат всесоюзных конкурсов Госстроя СССР. А как Вы относитесь к роману «тихий Дон» «бандита» М. Шолохова или «Голубю мира» «маргинала» Пабло Пикассо? Вот ведь какие импотентные тунеядцы.

Злодеяния сталинских подручных, служебный и нравственный разгул многих партуправленцев, преступны еще и потому, что дали возможность спекулировать на них для очернения всего и позитивного, созданного за годы Советской власти, дискредитации самой идеи коммунизма… А ведь партийные билеты были не только у Берии и Ежова, но и у Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского, большевиков с 1919 года, когда еще далеко не ясно оставалось - чья возьмет. Он, этот билет, наверно побывал и в космосе с Юрием Гагариным, с другими космонавтами. О.Ю. Шмидт, читавший лекции по диалектике ожидавшим спасение челюскинцам, Юлиус Фучик казненный фашистами… Вот как персонифицируются Ваши «отребье, отбросы»!..

Вы все же точно подметили: фашизм, в отличие от коммунизма, действительно не ставил задачу искоренения частной собственности. Согласен. Но он не добивался и ликвидации эксплуатации человека человеком. Возможно, на переходной стадии - социализме, когда труд еще не стал для всех первейшей потребностью, а личные интересы еще доминируют над общественными, какую-то частную собственность, наряду с коллективной и государственной, следовало допустить. Хотя бы потому, что у себя воровать не будешь.

На сталинщину и ее пострецидивы не ссылайтесь. Она была заклеймена, как извращение тактики социализма…Да, собственно, репрессии ее палачей были обращены и на убежденных членов партии: Тухачевский, Бухарин, Якир, Пятаков…

«Судить идею!» Эк, куда хватили…

Александр Абезгауз, ветеран войны и труда, заслуженный строитель РСФСР.

Москва, Ленинский проспект.

 

16.08.92

Организации, члены или наемники которой совершили террористические акты с ведома руководства, и, тем более, организация, которая способна организовать массовый коммунистический террор с десятками миллионов погибших, конечной целью которой является насильственное свержение существующего строя во всех странах, уничтожение в них всякого инакомыслия и просто состоятельных людей террором коммунистической диктатуры (ведь марксизм еще никто не отменял) несомненно должна быть признана террористической, а террористические организации находятся вне закона и вне конституции во всех странах мира.

В.Р. Еникеев.

Москва.

18.08.92

Хочу признаться Вам, что очень люблю Вашу газету «Куранты» с большим интересом читаю и слежу за публикацией в газете. Но скажу откровенно в последнее время начинаю сомневаться следует ли дальше покупать «Куранты».

Вот к примеру в «Курантах» от 18 августа помещено интервью с председателем конституционного суда Валерием Зорькиным. И это накануне [годовщины] победы над путчистами. В народе Зорькина не уважают и он стоит этого, а прочитав интервью, которое вы поместили в «Курантах», приходится задуматься куда клонит ваша пресса. Кажется, те документы, которые были предъявлены в свое время конституционному суду в отношении деятельности ЦК партии СССР, говорили и кричали о том, что деятельность ЦК была преступной, люди жили с намордниками - рабами. Так, нет не признали. Теперь мне понятно почему не прошел в к. суд Казанник - не ко двору оказался. Зорькин ждет, что найдется художник, который сумеет достоверно описать прошлое страны, а все что уже издано он назвал однодневкой.

Ясно с кем Зорькин и кто он. За прошлое нашей страны больно и стыдно. ЦК сделало себе из страны кормушку а люди страдали и молчали, а кто не хотел молчать оказывались за решеткой. Об этом господин Зорькин знает. Почему Вы уважаемый редактор поместили это интервью с Зорькиным? Что, не нашлись люди честные и правдивые??? Мне кажется «Куранты» берут курс ближе к коммунистическому направлению. Что же потеряете читателей. В одном я вам благодарна из этого интервью я до конца разобралась в Зорькине, да и не только я.

Обычно я не боюсь подписывать письма, а вот на этот раз что то говорит мне не стоит так откровенничать.

Москва.

21.08.92.

Уважаемый господин редактор! Чрезвычайно благодарен за интервью с М, Чулаки в «Курантах» от 11.08.92. Это смелая и справедливая статья настоящего патриота России. Для меня - это лучшее интервью, которое я прочитал в вашей и других газетах в 1992 г. Если вы чаще будете печатать статьи типа этой и реже будете представлять целые полосы таким авторам, как С. Говорухин и Ю. Власов (пусть их печатают издания другого толка), то заслужите благодарность современников и потомков.

Проф. М. Леви.

Москва, Амурская ул.

 

26.08.92.

19 августа по телевидению с посланием к народу выступил президент России Б.Н. Ельцин.

20 августа в вашей газете были опубликованы «советы финансиста» Анатолия Сайдаманова в материале «На развилке трех дорог».

Вечером того же 20 августа в программе … выступил А. Чубайс.

Вы, конечно, уже догадались, что все три выступления объединены общей темой и речь пойдет о том, что волнует сейчас практически каждого - о приватизационных чеках.

Из выступления президента я уяснил две вещи: а) приватизационный чек - это моя доля общегосударственного достояния России; б) сумма, в которую выражается эта доля, равна 10000 р.

Одна-а-ако, Борис Николаевич, подумал я, немного же вы отвалили мне от щедрот своих! Ведь 10000 сегодняшних рублей - это 100, максимум 130 р. «по старому»!

Правда, президент разъяснил, что были предложения ощутимо увеличить эту сумму: есть, однако, опасение, что это приведет к обесцениванию чеков. Так-то оно так, но ценить долю каждого в половину среднемесячной зарплаты двухгодичной давности - это знаете ли…

С президентом мы разобрались, перейдем к А. Чубайсу. Его разъяснение ошеломило. Вице-президент [Чуйбайс был вице-премьером!] заявил, что наполнение чека будет исчисляться не в нынешнем масштабе цен, а в ценах 1989 - 1990 гг., т.е. именно «по старому». Иными словами, стоимость чека сопоставима со стоимостью автомобиля (это его слова).

Ну, положим, не очень я ему и поверил - слишком это хорошо, чтобы быть правдой. А если это и правда, то неизбежно произойдет то, чего опасался президент; чеки начнут стремительно обесцениваться.

В самом деле, предположим, что очень значительное число граждан (а это вполне реально) пожелает превратить свой чек в автомобиль: чем это кончится? Огромное количество единовременно выброшенных на рынок чеков моментально обесценит их во много раз.

И вот тут я перехожу к самому главному, из-за чего затеял это письмо. Предлагаю вариант, при котором возможно предупредить очередного ограбления народа и не только сохранить реальную стоимость чека, но,  возможно, и повысить ее!

Рецепт прост: с 1 октября, когда начнется раздача приватизационных чеков, категорически запретить любую приватизацию за наличные деньги: расчет должен производиться только приватизационными чеками!

Сегодня вечером в программе «Вести» передали любопытную информацию: в Ставрополе, кажется, после упорнейшего торга на аукционе недвижимости за 15 млн рублей «ушел» скромный хозяйственный магазин. Видимо, в стране достаточно богатых людей (или предприятий), если скромный магазин в областном центре достался покупателю ценой упорной борьбы.

Так вот пусть этот покупатель, прежде чем выйти на аукцион, запасется достаточным количеством приватизационных чеков, которые купит у меня или у любого другого желающего продать их. А я, твердо зная, что ему без меня не обойтись, не стану спешить сбыть свой товар за полцены, а дождусь настоящей, будучи уверенным, что желающие найдутся.

Разумеется, корректировка стоимости чеков «по-чубайсовски» автоматически скорректирует и цены на аукционе: в этом случае хозмаг «ушел бы» не за 15 млн, а за 150 тыс. рублей.

Константин Хачатуров.

Москва, Волгоградский просп.

30.08.92

Ваша газета мала по формату, но по значимости, актуальности, оперативности может опередить по числу подписчиков многие большеформатные газеты, если будете поднимать и добиваться решения как бы мелких, но ужасно раздражающих своей многолетней неразрешимостью вопросов, например:

Сколько стоит отправить письмо???

События последних десятилетий раскидали наше население по разным концам страны, но родственникам, друзьям, сослуживцам хотелось бы сохранить связи хотя бы с помощью почты.

Простой вопрос, на какую сумму нужно наклеивать марок на конверт письма, отправляемого в пределах одного города, одной области, одной республики? А в соседнюю область? А в другую республику СНГ? На другой континент?

Четкой, общепонятной таблицы почтовых тарифов вы не увидите ни в одном почтовом отделении!!! А если спросите, то можете получить самые различные ответы, зависящие от возраста почтового работника, его квалификации, настроения.

О непорядках на почте уже и неоднократно писали в нашей печати (недоставка  вскрытие иностранной корреспонденции, непомерное подорожание тарифов на посылки  бандероли  т.д.), но ничего не меняется…

З.П. Демина.

Москва, Кутузовский пр.

 

09.09.92

Для Ларисы Пияшевой.

Уважаемая Лариса! Только что закончила читать ваше интервью в «Курантах». Я с жадным интересом слежу за всеми публикациями о вас, т.к. мне простой женщине ваши слова понятны и убедительны. Я так верю, доверяю вам и очень боюсь, что от работы, борьбы за нас россиян и прежде всего москвичей вы отступитесь. Но, кажется, вы уверены в своей правоте и не потеряли энергии.

Дорогая Лариса, мне очень понравилось, как интеллигентно вы говорите о Лужкове и как твёрдо видите его несовместимость в пути к улучшению нашей общей жизни людей. Мы подавлены сейчас.  Наше будущее наших детей совершенно не ясно и даже страшно. Тем более народ-то видит всю эту грязную борьбу, за деньги, за тёплые места. По-прежнему, кто смелее и наглее, тот и богат. По-прежнему деньги не у тех, кто много работает, а у тех, кто легко их добывает хитростями и обманом.

Очень бы хотела, что бы вы стали мэром, верю, что вам это ближе, чем Лужкову. И что с вами мы воскреснем.

Впервые я буду голосовать за человека, которого понимаю и которому, как женщина, как мать, без колебаний, доверю.

Любовь Трусова, работник Райсобеса.

Москва, Якорная ул.

[Лариса Пияшева - известный, популярный в демократически настроенных кругах экономист эпохи перестройки, ратовавшая за рыночные отношения, была кандидатом в мэры, проиграла, как и все остальные, Лужкову. К сожалению, Лариса рано умерла.]

13.09.92

…Где эти деньги партии? Органы КГБ и прочие почему не могут изъять эти триллионы? Нюрнберг осудил фашизм, почему этот конст. суд «тянет резину», когда все ясно, 74 года срок жизни нашего проклятого государства, которое уничтожало свой народ, природу, культуру, церковь, спровоцировало войну Отечественную и проиграло ее, а не выиграло - столько жертв и разрушений - это победа? Почему такие церемонии с этой гидрой коммунизма, с этой бандой убийц, воров, врагов народа!

Где те, кто несколько раз покушался на жизнь Бориса Николаевича? Почему он на свободе?

Почему эти оппозиции, которые просто купленные партократами беспринципные, отребья общества Бабурины, Жириновские, Умалатовы, Искеровы и прочая нечисть на свободе? Это враг, а не оппозиция - это ясно! Верховный Совет - его половина партократия, балласт на пути реформ Б.Н. Ельцина. Где закон о земле? Кто его блокирует?

Народ нашел в себе силы духовные избрать Вас, Борис Николаевич, впервые в истории России, он доверил Вам судьбу свою. Возьмите власть и действуйте, уберите с дороги этот «мусор»!!! Хватит «демократии», сейчас не время для нее! Не дайте убить надежду у тех, кто отдал Вам свою жизнь!

С уважением и надеждой И.В. Некрасова.

Москва, Кутузовский пр.

 

21.09.92

Вашу газету и, разумеется, нашу, читателей - малого формата и объема, но  богатую содержанием - я с большим удовольствием читаю, начиная с первого номера. Лаконичные обзоры, статьи, заметки и другие виды информации, на мой взгляд, отличались прямотой, правдивостью, демократичностью, стремлением к истине, добру и прочим идеалам человеческого общества. Порой, правда, случались и неоправданные длинности, и просторечия, и нелепые неологизмы, и даже т.н. нецензурные слова и выражения. Все это огорчало, но не рождало неприязни к редакции, учитывая «болезнь становления и роста». Однако вместо избавления от этих «болезней» «Куранты» заболели более тяжелой болезнью - пропагандой в высшей степени аморальных явлений. Судите сами, но без злобного самолюбия, хладнокровно, честно, безпристрасно. Вот цитаты ваших объявлений: «Приятные девушки - состоятельным мужчинам», «Исключительный массаж состоятельным  мужчинам», «Электромассаж для состоятельных людей круглосуточно», «Девушки на ваш вкус круглосуточно», «Продолжается набор девушек на высокооплачиваемую работу в сфере эскорта и экстрауслуг», «Девушки - работа в Японии».

Меня эти объявления шокировали…

Это реклама подпольной проституции и, следовательно, участие в ее организации, в моральном разложении молодых представительниц прекрасной половины человечества. Это развращение невинных девушек, которых природа и Бог предназначили стать матерями. А мать - святое существо, божественное имя. Я фронтовик и слышал последнее слово умирающих воинов. Этим словом было не имя палача вождя, а слова «мама», «мамочка», «ма»!

В других номерах газеты были представлены нудисты (натуралисты) на пляже Серебряного бора, две ягодичные области женщин с подрисуночной подписью «ножки»…

Попрание принципов морали, этики и эстетики я вижу и в публикации рецензии на порнографию и сексмазню (литературной ее назвать нельзя), озаглавленную «Одна, но пламенная страсть» (№173). Автор статьи, о ужас, женщина, которая постеснялась сообщить полностью свое имя и фамилию, указав только инициалы «И.Т.».»Старый ворчун, консерватор, противник свободы слова и печати и т.д.» - скажут некоторые. Да, я старый человек (71 год от роду исполнилось), но не ворчун, а добрый советник. Да, я консерватор, но не во всем. Я за сохранение всех положительных человеческих ценностей. Я - врач и верен клятве Гиппократа, ее важнейшему положению «non njcere» («не вреди»)… Я за свободу слова и печати, но не беспредельную, а ограниченную принципами нравственности, этики и эстетики, культуры языка. Согласитесь, свобода слова и печати - это не вседозволенность…

«Куранты» - главная столичная газета. И поэтому она должна служить примером для остальных газет своей культурой языка, нравственности, благородства, наконец. И не позволительно «Курантам» скатываться до уровня бульварных газетенок и других грязных нечистоплотных изданий…

Д. Байрацкий, доктор мед. наук, инвалид ВОВ.

Москва. (Точный адрес автором не указан)

30.09.92

Заранее прошу прощения за столь печальное послание. Но оно является прощальным с Вами, дорогие наши друзья. Редакторы и нач. отделов, корреспонденты и журналисты, за тот небольшой срок, что выходит Ваша газета, Вы были советниками для нас. Освещая события, выражая своё мнение, весьма разносторонне освещали всё, что происходит в России, помогали нам разобраться во многих вопросах.

С первых дней выхода «Курантов» я, как одержимая, рано утром шла в киоск и не пропустила ни одного номера. Затем подписывалась аккуратно, воевала на почте за каждый Ваш номер, которые часто пропадали там.

И вот теперь при этих ценах на всё и вся… Нет возможности нам пользоваться театром, кино, всеми предприятиями службы быта. Вернулись к послевоенным временам, когда все службы быта были на дому. А теперь из-за цен на самые необходимые продукты, мы старики лишаемся и  газет… И без газет настанет тьма.

Вы думаете сгущаю краски, нет.

Пенсия 1650 р.

10 кг картофеля Х 20 р. = 200 руб. на месяц.

0,5 л молока Х 7 р. = 210 руб. ежедн.

250 гр. хлеба Х уже по 11 р. = 330 руб.

Квартплата 100 р.

Итого: 840 руб.

1650 - 840 = остается 870 р. 870 руб. : на 30 дней получаем 27 руб. на один день. На все что человеку надо. При обещанных ценах на овощи по 40 рублей.

Как жить дальше? А стаж 41 год. Дачи или садового участка нет, не заработала…

Единственно что приходится просить Бога чтобы он не забыл страдалицу Россию и нас россиян. Может опомнимся, и возьмется народ за труд по настоящему. Без этого Россия погибнет.

И. Фадеева.

Москва, 11-я Парковая ул.

13.10.92

Обращаюсь к Вам, Ю.М. Лужков, через газету. Прошу попробовать проехать на общественном транспорте от остановки «Универмаг Минск» до площади «Победа» и, если возможно, то и обратно. Не сомневаюсь, Вы услышите от пассажиров все, что я хотел бы Вам сказать.

С. Жданенко.

Москва, Рождественский б-р.

20.09.92

Дорогие «Крантовцы»! Сердечно поздравляю с Днем рождения «Курантов», от души желаю новых успехов в борьбе против самовластия, бюрократии, за демократию.

Два года! Это звучит гордо!

Как сказал поэт, Ваш труд не пропадет…

Почитающий газету и Вас

Николай Фасхеев.

Москва, ул. Штурвальная.

19.10.92

Газета «Куранты» читаемая и стала любимой газетой народа. Я люблю «Куранты» что она защищает интересы своих читателей. Особенно в это сложное наше время, когда законы правительства не выполняются и анархия в городе процветает. Москва никогда не видела таких масштабов грабежей, убийств и насилования, а среди власти города, коррупции и казнокрадства. В городе стало невозможно жить…

Николай Зеркальников,

участник войны 1941-1945 годов.

Москва, ул. Павла Корчагина.

19.10.92

Товарищи-господа! Прочитала я «Куранты» от 30/IX от заглавия до подписи редактора и страшно мне стало. В войну ничего не боялась, а теперь страх перед той неуправляемостью населением, людьми, начальниками. Ведь никто никого не боится и никаких указов не выполняет… Эта сволочь Анпилов призывает к мятежу - расстрелять его за это мало, а все кругом молчат. Мало ли, что он депутат и депутата надо посадить и без суда и следствия к стенке. Этот … больной Брумель вообразил себя царем, да ему место в психб-це за манию величия, а его глупости терпят. Этот наглец Краснов сам себя выдвинул в мэры и никто ему по шапке не даст. Навел бы у себя в р-не чистоту, а то в грязи район зарос, а он нахваливает сам себя… Тоже надо дать по рукам…

Опять же ну почему так срочно надо выводить наши войска из Литвы? Чего они боятся, уж есть готовая Армия, нет - хотят свою. А что эта шмакодявка против одной порядочной страны?..

Почему от нас можно все вывозить, все продавать, как свое, а правительство мер не принимает…

Интересно, хоть один ваш газетный сигнал до шел до того кому он предназначен и били ли приняты по этому сигналу меры?  Пишите про грязь, про воровство, про нарушения в торговле, как гноят продукты - ну и что?..

Все поют про рынок… А по мне - отдайте мне мои 130 р. Пенсии и верните цены 84 - 85 годов.

Елена Фролова,

участница войны.

Москва, Духовской пер.

21.11.92

Хотелось бы понять уважаемый господин Панков, для того ли мы столько ходили на митинги, боролись за демократию, за свободу, чтобы теперь вы занимались растлением наших детей?

На стр. 3 № 213 от 6 ноября 92 г. вы сообщаете, что депутат Моссовета Ю. Воробьев обвинил газету «МК» в сводничестве и вовлечении молодежи в проституцию. А чем занимаетесь вы? Как порядочный человек вы тоже должны ходатайствовать о возбуждении дела против газеты «Куранты» - ведь буквально рядом с сообщением об «МК» вы публикуете постоянно объявления о том, что «Элегантные девушки - для вас в любое время суток. Приглашаются девушки на высокооплачиваемую работу».

Ваша газета - самая популярная из демократических. А вы вышесказанным дискредитируете саму идею демократии. И получается, что правы власовы, прохановы, распутины…

Вы делаете так, что люди пойдут за ними, а не за демократами и вернемся мы к старому строю. Вы - просто провокаторы!!

В. Юдина.

(Адрес утерян.)

 

03.12.92

С большим удовольствием ознакомился со статьей журналиста Николая Андреева «Трагедия Татьяны Корягиной» («Куранты» за 3.XII.92 г. №230). Горячо одобряю и поддерживаю появление публикаций о демократах-перевертышах, которые на выборах боролись за мандат Народного депутата России под знаменем «Демократическая Россия», а теперь оказались сосем по другую сторону баррикады, чем продемонстрировали беспринципность и безответственность перед своими избирателями. Некоторые из них за короткий период времени сумели так перекраситься, что теперь их невозможно узнать кто есть кто в политическом отношении, были радикальными демократами, а стали радикальными необольшевиками, консерваторами и даже заговорщиками. Например, наш депутат от Измайловского избирательного округа г. Москвы М.П. Челноков так выразительно запечатленный на фото в сегодняшнем номере «Курантов» вкупе с Астафьевым, вместо конструктивной деятельности в Верховном Совете, затеял политические игры в «радикальные программы», «теневые кабинеты», «гражданское общество», «государственные заговоры» и т.п., сопровождая все это разными «сенсационными» заявлениями почти что на уровне слухов и кухонных суждений, как это делали и делают представители класса партийно-хозяйственной номенклатуры КПСС.

Ваша газета делает великое демократическое дело, просвещая избирателей столицы о «депутатах-демократах», изменивших предвыборным обещаниям и движению «Демократическая Россия».

А. Макаров, ветеран войны и российской армии.

(Адрес утерян)

 

09.12.92

Редакции газеты «Куранты». Я законный и единственный наследнике на всю власть в государстве. Меня пытались убить по приказу М. Горбачева и Дж. Буша сотрудники К.Г.Б. и Ц.Р.У. Я требую суда над ними.

Василий Гришков, наследник В.И. Ленина.

Новосибирск, ул. Ватутина.

(Жаль Василия. Таких авторов писем, слава богу, было мало. А публикую письмо не для смеха, а лишь для констатации факта: «Куранты» каким-то образом распространялись по периферии и были известны и популярны во всей стране, хотя официально наша газета продавалась лишь в Москве и Подмосковье).

 

16.12.92

Плевать я хотел на вас!

Чувство тревоги меня никогда не покидало. За себя, свою семью, страну, в которой живу. Жить по-старому - страшно. По новому - того более.

Все преобразования, революционные, мою жизнь только ухудшают, хотя меня из всех сил уговаривают верить, надеяться, потерпеть дождаться. Новые власти как и всевозможные СП, АО, ПМ, биржи создают какую-то видимость работы, заботы, ворочают миллионами, а все это мимо моего рта текет. Мучают бездеятельностью, налогами, санкциями и все это во имя какого-то изобилия, светлого будущего.

Казалось бы все - ни мне им дать, ни с меня взять уже никто ничего не может. Нет изобретут чего-то пакостного, еще хуже чем было, чем есть. Не имею уже ничего: ни нации, ни родины, ни гражданства - все равно достают.

Вот и седьмой, стратегический, переломный, решающий съезд прошел [съезд народных депутатов СССР]. Кроме регистрации фракций, союзов, оппозиций - Президента [М. Горбачева] невсебе увидел. Понял одно, что ему рефиренду захотелось. А вопрос на том рефиренде предложил крутой. Смыслу точного не помню но звучит примерно так: вы, т.е. я, за хрен или за редьку? Вопрос, конечно, не простой, философский. Но мне недосуг башку ломать над ним. Я знаю одно - лучше мне от того как отвечу не станет. Программу правительства не понимаю и при нынешнем положении понимать не хочу. Знаю что вместо того чтобы за меня радеть вы в политические бирюльки играете, а на меня вам плевать. Знаю что и президент кроме финтов политических ничего не умеет. Знаю и то, что деньжищ моих на ветер выкинете изрядно, людей от работы оторвете достаточно. И поэтому на том рефиренде лично я в бюлетне смачную фигу нарисую и напишу послание простое и не такое заумное как в бюлетне. Понятно будет куда идти с этим рефирендом.

Переживаю я ребята шибко как бы вы меня в страну дураков не завели. Вам-то чего? К своим приобретениям малость осталось. Вы меня еще до нитки не обобралии добираете последнее. Дурите меня постоянно  позолоченной свободой, посулами медовыми, изобилием призрачным. Боязно мне идти с вами. Пусть уж я бестолковый со своим нехитрым скарбом: свинюшкой, курочками подожду маленько. Мне так способней как-то, а идя с вами делиться последним надо. И когда вы все мое проедите - меня же, как иуды, как привыкли делать, предали те. Я сам своей дорогой дойду. А на вас плевать я хотел. Чур меня.

Виктор Голод, крестьянин.

Красноярский край, с Кежма, пер. Портовский.

 

25.12.92

Уважаемая редакция, прошу опубликовать мое письмо к членам движения «Демократическая Россия». Вот его текст.

Уважаемые демократически настроенные россияне!

Декабрьские парламентские бури сделали главное для нашего движения. «Демократическая Россия» должна наконец обрести свое лицо, а не лицо Б.Н. Ельцина. С иллюзиями покончено. Не оглядываясь на сегодняшнюю суету вокруг посткоммунистической власти, надо продуманно, но достаточно быстро готовиться к предстоящим выборам в парламент и выборам президента России. Время до выборов пролетит быстро. Видимо, уже к апрелю месяцу будущего года следует подготовить свою, подчеркиваю свою, избирательную программу, сформировать центральную комиссию демократического движения по избирательной кампании, определиться в будущих кандидатах на главу государства, кандидатов в премьер-министры, искать и готовить своих кандидатов на все избираемые посты в государстве. Решить проблему самофинансирования движения и создания собственной газеты. Нам следует объединиться, надо активно привлекать в свои ряды высвобождающихся из чиновничьих правительственных структур демократически настроенных лиц. Нам не нужна партия сегодняшнего президента, нам нужна народная партия демократической ориентации.

Все идет нормально, никаких пораженческих настроений, выше голову!

За работу, в том числе и рутинную!

М. Попов, рядовой участник движения «Демократическая Россия».

(Адрес утерян)

 

28.12.92

…Недавно газета «Из рук в руки» опубликовала новые тарифы для платных объявлений… И тут, представьте себе, мне не хватило университетского образования и кандидатской степени, чтобы разобраться: на объявления в рубрику «знакомства» обозначили наценку - 900%. Но к чему? Раньше объявления о знакомствах публиковались бесплатно. 900% от нуля, если следовать простейшим законам арифметики, и будет ноль! Не тут-то было. Позвонила в редакцию. Разъяснили: отныне объявления такого рода будут стоить 20 тыс. руб. и будут включать в себя только слово «знакомство» и номер телефона. Многие ли могут похвастаться зарплатой в 20 тыс. руб.? К тому же, хорошо бы оставить хоть чуть-чуть на питание, квартплату и прочее…

И ведь много людей, даже неглупых, но отчаявшихся, хотят дать объявление в этой рубрике! Вчера еще могли, сегодня - нет? А как еще теперь можно встретиться двум человеческим душам в мегаполисе? В трамвае, в метро? Где все злые, усталые и не видят, какого цвета пальто у соседа? А уж глаза…

Так что же - от ныне знакомиться будут только богатые?

P.S. - для редакции. Уважаемые «Куранты», если вдруг решите опубликовать столь незначительную «мелочь», то, пожалуйста, под любым псевдонимом: Иванова, Петрова, Черномырдина или др. Никогда не стеснялась писать в газету под собственным именем, особенно в поддержку демократических сил, считала это даже делом чести, но в таком деликатном вопросе «афишироваться» как-то не хотелось бы.

28.12.92

Мне нравится Ваша газета, ее направление, неоднозначность высказываемых взглядов, смесь принципиальных положений и «бытовухи» и многое другое. Мое отношение к вам характеризуется хотя бы тем, что если в 92 г. я получал 5 изданий, то в 93 г. остались только «Куранты». Думается, что во многом это и Ваш личный вклад.

Вместе с тем хотелось бы сказать и об одном неприятном, с моей точки зрения, явлении. Это opus’ы М. Щипанова, стиль заметок которого полностью соответствуют, как мне кажется, давным-давно опубликованному фельетону «Колумбус». Пишет выспренно, малопонятно и с явным желанием продемонстрировать свои эпистолярные таланты…

Я сильно сомневаюсь, что мое письмо возымеет какое-либо действие, но просто обидно видеть в хорошей, да еще своей газете такие ляпсусы. Как известно, на белой скатерти пятно особенно заметно.

А. Прохоров, полковник-инженер в отставке.

Москва, Комсомольский просп.

 

10.01.93

Я являюсь читателем Вашей замечательной газеты с первых дней ее издания, читаю «Куранты» с большим интересом и удовольствием, особенно страницы 4 и 5.

Вместе с тем, считаю необходимым высказать Вашей газете одно, на мой взгляд, важное замечание (впрочем, не только «Курантам», но и многим другим прогрессивно-демократическим изданиям, а также радио и ТВ).

Весьма часто в некоторых статьях, помещаемых в «Курантах», о бывшем коммунистическом режиме, авторы приходят к ошибочному заключению, что в настоящее время в России сложились обстоятельства, исключающие возможность возврата к большевизму, что, мол, мы можем быть уверены в том, что страха, гулага, наказаний и убийств безвинных людей больше не будет, что настал конец кровавой идеологии партии, именующая себя коммунистической.

Такие рассуждения вызывают боль и раздражение, так как, мне кажется, рано об этом говорить. Более того, это даже вредно, т.к. деморализует, расхолаживает тех, которые готовы вести борьбу с большевистским режимом.

На деле же остатки (если их можно назвать остатками, глядя на дружный большевистский хор всех съездов нардепов России) большевизм укрепляется и продолжают угрожать всему нашему демократическому строю, готовятся к реваншу.

Многие наши товарищи демократического мышления среди ваших корреспондентов, к сожалению, забыли (а может не знают, кроме, конечно, Александра Иванова) с кем и какой партией они имеют дело.

Следует Вам напомнить, что партия большевиков, называющая себя коммунистической, - это высокоорганизованная боевая единица, беспощадно уничтожающая всех, кто ей противостоит, готова к любым репрессиям, а гуманность, жалость к людям, порядочность и совесть ей противопоказаны.

Не знаю, обращали ли Вы когда-либо внимание на лица людей, участвующих в демонстрациях во главе с их вожаком Анпиловым. Это ведь лица и глаза убийц, готовые на любые преступления против тех, которые мыслят и действуют не так, как они. Вместе с тем они время не теряют. Пока Вы нас убеждаете, что нет возврата к старому, они собирают под свои знамена всех стукачей (бывших и боящихся возмездия), палачей, алкашей и старух-комсомолят и проводят довольно широко свою деятельность по восстановлению своей преступной партии. При этом они расписывают любые хулиганские и антигосударственные лозунги и плакаты, рисуют карикатуры на президента и т.д. И, если их не остановить, будет худо.

Неужели непонятно, что поведение нардепов на съездах и в парламенте, на пресс-конференциях, их выступления против реформ, правительства и президента - это результат деятельности большевиков?

Нет никакой разницы между Бабуриным, Астафьевым, Аксючицем, Анпиловым, Умалатовой, Исаковым, Алкснисом, Андреевой, Константиновым, Жириновским, Макашовым и другими «борцами» за светлое будущее России. Корень, основа одна - это большевизм. У всех этих «деятелей» одно направление - свалить демократический режим в России, установить кровавый режим и восстановить свои прежние льготы и привилегии. Это особенно  выразительно продемонстрировали указанные «товарищи» на VII съезде нардепов.

Источником всех бед, которые имеют место сейчас в России, это большевизм, его остатки во всех звеньях исполнительной и представительной власти в центре и на местах. Это лидеры бывших коммунистических структур, которые свободно осуществляют подрывную политику по всей стране, реформы идут плохо исключительно по их вине.

Если так дальше будет продолжаться, а все органы информации будут молчать или делать вид, что ничего не замечают, - реванш большевизма неизбежен. Это понимают все, даже конституционный суд, вынесший вердикт по делу КПСС по принципу «и нашим и вашим».

Следует иметь в виду, что большевики (при их возврате к власти) с прогрессивными силами либеральничать не будут. Трубадуры в виде газет «Правда», «Советская Россия» и «День» у них имеются, а далее пойдут аресты, виселицы, ссылки, убийств, тюрьмы, пытки и другие наказания под духовным прикрытием этих газет…

Рано, очень рано органы информации начали хоронить коммунизм.

И. Радченко.

Москва.

(Точный адрес автор побоялся дать)

 

21.01.93

Являясь Вашим постоянным подписчиком, хочу высказать своё и не только свое мнение о «четвёртой власти» на страницах Вашей и моей газеты. Подталкивает меня к этому то обстоятельство, что войну с этой властью возглавляет уважаемый некоторыми, по документам профессор - увы! - г-н Хазбулатов. Из новейшей истории мы уже знаем одного горца, правившего страной много лет, стоя по колено в крови. И если мы допустим, что парламент во главе со спикером, вместо своевременной и качественной подготовки законов будет заниматься проблемами печати и телевидения, наше с Вами мнение останется невостребованным. И печатать его же никогда и никто не будет. О том, что наступил властный беспредел, никого убеждать не надо. И борьбу с этим беспределом ведут не президент, не МБР, не прокуратура и конституционный суд, а журналисты лишь нескольких изданий, в том числе и «Куранты» - спасибо Вам.

Основная же масса, выросшая, как грибы после дождя, на волне демократии газет и журналов занимают выжидательную позицию. Но сегодня не тот случай, когда надо ждать. Сегодня надо бороться.

Есть ведь в России умнейшие, совестливые люди, способные на самопожертвование ради благополучия России и её граждан. Есть такие и в парламенте, но их так мало. И слова из песни - «Прежде думай о Родине, а потом о себе» звучат укором нашим парламентариям. Закон распространяет свое действие на всех, независимо от занимаемой должности. Это аксиома для всего цивилизованного мира. В законодательстве любой страны в том числе и России есть статья - «Использование служебного положения в корыстных целях». Сколько раз, в таком случае, должен быть отстранен от должности и предан суду г-н Хазбулатов!?. Я уж не говорю и не спрашиваю о том, кто дал право спикеру парламента оскорблять, хамить, лицемерить. Может быть, государство Чечня, отозвавшая депутатский мандат, или мы, которые его не избирали и никогда бы не избрали.

Я не испытываю больших симпатий к генералу Дудаеву, ибо знаю, как бывший военный, как ими становятся, но всецело согласен с его словами о том, что самый большой враг России - Хазбулатов и возглавляемый им парламент.

У меня в семье пятеро детей, и я не хочу, чтобы они жили по Хазбулатовским законам.

Хочу, чтобы наш голос был услышан.

Вячеслав Ленский.

Москва, 1-й Саратовский проезд.

[Руслан Хасбулатов был председателем Верховного Совета РСФСР, не раз угрожал СМИ, в том числе и «Курантам», за их демократическую позицию, за критику Верховного Совета, где большинство мест было у противников гайдаровских реформ ]

10.02.93

Пора избрать такое правительство, которое возьмет на себя следующие обязательства:

1. В течение шести месяцев ликвидировать умышленные преступления всех видов.

2. В течение года обеспечить в достатке продуктов питания, а через два года промышленными товарами.

3. В течение года стабилизировать цены на все виды продуктов питания и промышленных товаров.

4. По установлении твердых цен на продукты питания и промышленные товары провести перерасчет пенсии, стипендии учащихся и заработную плату рабочих всех отраслей.

5. Прокуратура должна стать независимой от руководства свыше исполнять свои обязанности по привлечению к ответственности нарушивших закон не взирая на занимаемую должность.

6. Средства массовой информации получают неограниченный доступ ко всем сферам деятельности предприятий и руководящих органов на всей территории России.

7. В течение года ликвидировать безработицу.

8. Решить в течение года экологические проблемы согласно требованию народа в целях улучшения здоровья населения.

Не выполнение этих пунктов призидент автоматически уходит в отставку, если его действия в период правления уголовно не наказуемо.

Владимиров.

Московская обл., Коломна, Девичье Поле.

 

18.03.93

УЧИМСЯ ЛИ МЫ НА ОШИБКАХ?

Империя зла - советская империя, которая была достойной правопреемницей единой и неделимой Российской империей, рухнула в славные августовские дня 1991 года окончательно и бесповоротно. Пусть ей земля будет пухом!..

Нынешнее государство Российское под обновленным трехцветным флагом со старой брежневской конституцией и все еще с советским социалистическим гербом родилось в лоне победно шествовавшей демократии на развалинах нерушимого Союза. Вместе с ним появились на свет и другие государства, которые волею народов, их населяющих, становится суверенными и независимыми. Август 1991 года стал точкой отсчета реальных возможностей существования этих новых свободных государств, установления новых взаимоотношений между ними, возрождения национального самосознания. Август 1991 года стало точкой отсчета и для России возрождающейся, свободной, демократической, с человеческим лицом.

Казалось бы все, кто не на словах, на деле испробовал жизнь в «дружной семье братских народов», кого огульно называли «совками», должен сам разрубить имперские цепи и помогать это делать другим. Ведь недаром же великий теоретик и авантюрист В.И. Ленин сказывал (о возможном развитии событий на Украине), что только при единстве действий пролетариев великорусских и украинских можно говорить о СВОБОДЕ Украины…  Это же можно было бы сказать и о других государствах, возникших на руинах грозного СССР, о их свободе.

Об этом помнят сторонники независимости. Они в единстве граждан разных национальностей ищут силы для преодоления трудностей, для поступательного движения по пути цивилизованного развития. Об этом знают и противники самостийности. Они ищут, где тонко, где ЕДИНСТВО слабее, чтобы его разорвать совсем, создать трудности и в разгоревшемся пламени страстей захватить власть. И, надо отдать им должное, они преуспевают в этом.

Благодаря многолетнему опыту работы по одурачиванию масс коммунистические запевалы убедили нас в том, что полунищенское существование народа - это и есть всеобщее равенство, братство и счастье, к которому надо стремиться. Слушая таких сладкопоющих и мягкостелящих, мы верили во всемогущество советской демократии, пока не поняли, что у нас в стране в эпоху развитого социализма можно купить буханку черного хлеба всего за 16 копеек! Нам и в голову не приходило, что за этот хлеб, выращенный не нами, на иноземной ниве, мы отдаем свою последнюю рубашку - несметные богатства недр: нефть, газ, золото…, и остаемся нищими и голодными на своей обворованной земле.

Голоса чести и возгласы совести внушали нам идею о величии и торжестве коммунистического труда, пока мы совсем не разучились работать. Украсть, обмануть в нашей стране стало престижнее, чем зарабатывать честным трудом.

В этой связи позиция, которую сейчас занимают и отстаивают сторонники единого и неделимого СССР, не отличается новизной здравым смыслом и преследует далеко не миротворческие цели.

Под вывеской спасения СССР предполагается восстановление Российской империи. Как стало известно всем непросвещенным, понятие «единая» неразрывно связано со словом Россия и характеризует её в границах 1914 года. Поэтому все города, зоны, территории…, флоты и базы, даденые, дареные или иным способом присовокупленные к Российской империи в славные годы её разрастания, были, есть и будут российскими…

На том СТОЯЛО государство российское в эпоху империализма, пролетарских революций и развитого социализма, СТОИТ в трудный период перестройки и перехода от плановой социалистической экономики к рынку и БУДЕТ СТОЯТЬ, пока жив на Руси дух великорусского шовинизма…

А тем временем повсеместно ширится процесс реставрации путем разжигания межнациональных конфликтов, проливания крокодиловых слез по поводу ущемления прав русскоязычного населения в странах ближнего зарубежья, сталкивания старых и новых структур власти, «наших» и «не нащих». На воссоздание Союза (читай Российской империи) «работает» рублевая зона и единое информационное пространство, нефть, газ, стратегические ракеты с атомными боезарядами и Черноморский флот…

Первые жертвы на алтарь завоеванной свободы уже положили государства Прибалтики и жители Приднестровья. Не в силах освободиться от имперских цепей разобщенный Кавказ: льётся кровь азербайджанцев и армян, ингушей и осетин, абхазов и грузин… Стонет тысячами беженцев, умывается кровью своих сыновей Таджикистан…

Может ли нынешняя позиция россиян гарантировать свободное развитие молодых национальных государств?

Тень «тюрьмы народов» продолжает преследовать поступь России. Она хочет стать достойной правопреемницей черносотенных традиций, жандармских обязанностей и «миротворческих» приёмов усмирителя. Ей трудно отвыкнуть от положения руководящей и направляющей нации. Трудно отказаться от имперских замашек повелевать. Россия вновь больна старыми запущенными болезнями, чреватыми опасными осложнениями. Империя, которую сплачивала веками великая Русь, достигла в своём политическом, экономическом и социальном «развитии» критических размеров и её распад стал неизбежен.

Взрыв состоялся. Обломки взрыва 1917 года удалось собрать и сколотить воедино большевикам. Их декларативные лозунги: «Земля - крестьянам!», «Фабрики, заводы - рабочим!», «…равенство, братство, счастье…» стали прочными цепями, сковавшими на 74 года народы царской России в нерушимом советском Союзе. Советская империя взорвалась в августе 1991 года. Но идея сплочения жива и сегодня. Ей не дают умереть все те же большевики-ленинцы.

Они вновь призывают нас объединиться в союз, ещё более нерушимый и неделимый… Они радуют нас перспективой жить в обновленных братских республиках, ещё более «свободных» и ещё более похожих на сталинские тюрьмы и лагеря… Они горячо убеждают нас стать ещё более единым, не помнящим родства советским народом…

Не проходили ли мы уже всё это?

А если проходили, то чему научились?

Виталий Петровский.

Москва, Цветной б-р.

19.03.93

Я очень сожалею, что выписывала Вашу газету. Вы поддерживаете коррумпированное правительство, которое свернуло в стране собственное производство, а торгует нашей нефтью за американские жвачки, сигареты и водку, от которой люди умирают, поскольку в этих бутылках присылают нам отраву.

Хороших людей при этом правительстве убивают когда из-за угла, когда солдат натравливают против народа, когда народную прибыль рассовывают по собственным карманам…

Валентина Кудашева.

Москва, Хорошевское ш.

 

21.03.93

Президенту РФ Борису Николаевичу Ельцину

Копия: Главному редактору газеты «Куранты» Анатолию Панкову

Дорогой Борис Николаевич!

Семья, которая голосовала за Вас, просит принять сердечную благодарность за спасение России от большевистской чумы. Нас до слез радости обрадовало Ваше выступление по ТВ 20.03.93. Узурпация власти VIII Съездом нардепутатов ввергла нашу семью в траур.

Вы лучше нас знаете, что 87% Съезда коммунисты, при первом удобном случае

Восстановят былое, создали юридическую базу на брежневской-хасбулатовской конституции, конституционный суд идет в ногу с узурпаторами власти. Дорогой Борис Николаевич, пожалуйста, узурпаторы очень коварны, Ваше дело правое, не оставляйте россиян в беде, замены Вам нет и не будет. Будте строже, этого требует переломный период.

По поручению семьи

В. Харламов, уч. ВОВ.

Москва (точный адрес не сохранился).

 

25.03.93

Президенту России господину Б. Ельцину.

В редакцию газеты «Куранты»

Господа!

Долг и Любовь к Отечеству, ответственность за судьбу государства и его народов, Честь и Достоинство гражданина своей страны - Великой России не позволяют больше бездейственно взирать на беспредел коммунистического режима советской власти.

Лучшие сыны России пали смертью храбрых при защите Отечества от коммунистического ига советско            власти в рядах Белой гвардии, казачьих войск, крестьянских отрядов, вынуждены были покинуть Родину, гибли от голода, в застенках советских концлагерей, тюрем и психушек. Все это делалось по «законам» советской власти, правовую юридическую оценку деяний которой даст международный судебный процесс «НЮРНБЕРГ-2».

В этот решительный для нашего Отечества час, являющимся правомерным логическим завершением властвования беззаконной власти преступников, быть безучастным к судьбе нашей России, ее народов - преступления, с молчаливого нашего согласия которые свершаются.

75-летний коммунистический «рай» советской власти - наша национальная трагедия, разрушившая нашу государственность.

Мы с полной ответственностью осознаем, что в настоящее время восстановление государственности, законности и правопорядка мирным путем возможно через сильную президентскую власть, делающую в этом направлении первые шаги. Определение будущего устройства государства свободным решением Всероссийского Учредительного Собрания. Восстановление конституционной монархии представительным Всероссийским Земским Собором. Через волеизлияние представителей всех сословий и социальных групп от всех концов земли Российской - сельские жители - крестьяне, городские жители - рабочие и служащие, служивое сословие - офицерский корпус армии и флота, дворяне, казачество, духовенство, купцы, предприниматели.

Мы подтверждаем о непризнании советской власти - власти противозаконной и антинародной, рассаднику

Зла и Насилия. Выражаем поддержку президенту  России господину Б. Ельцину, оставляя за собой право защиты своего Отечества, президентской власти.

Да благословит нас Бог!

С уважением

Белая гвардия. Руководитель Антисоветского Сопротивления «СВОБОДА»

Сергей Ниточкин.

Москва, Перовская ул.

28.03.93

СПАСТИ РОССИЮ!

Очень трудно спасти Россию в состоянии идейного разброда и шатания, экономического кризиса, полного неверия и недоверия со стороны народа всем властям. Все это наглядно продемонстрировал съезд. В этой ситуации даже гражданской войны не может быть, потому что нет двух враждующих сторон, двух противоборствующих позиций, а есть недоверие никому и ничему. Где же выход?

Надо сделать то, чего не сделал Горбачев, придя к власти, все депутаты, союзные и российские, президент - создать Конституцию, определяющую законы жизни нашего общества.

Кратко, понятно и доступно сформулировать основные законы общества, на их основе разработать конституцию и утвердить ее на референдуме. Исходя из этих законов предложить несколько вариантов программ экономической жизни страны на ближайшие годы и вынести на референдум.

Тот вариант, который примет народ и будет воплощаться в жизнь. А лидер, согласившийся реализовать его, будет избран президентом на определенный срок, указанный в конституции.

Есть конституция, созданная А.Д. Сахаровым, который хорошо знал наше общество и был сильным политическим деятелем. Можно принять ее за основу…

Самое главное, приняв те или иные законы, экономическую программу жизни страны, потом исполнять их, создав для этого четкий механизм реализации на всех уровнях без исключения.

Тогда Росси и ее Великий народ снова возродятся из пепла и займет подобающее ему место в мире.

Алла Комарова.

(Адрес утерян)

1.04.93

С первого номера я выписывал вашу газету. Очень она мне нравилась. Доставалось всем и правым, и левым, и депутатам всех рангом, и мэрии, и президенту. В семь всегда шли споры, как за правых, так и за левых.

Ну, а сегодняшняя, как листовка.

«Пусть будет ещё хуже России, и ее народу. Поддержим единственного обещалу хорошей жизни (в скором будущем) Ельцина».

Мне хочется спросить у вас, почему опрос общественного мнения проводится на улице? Ведь весь народ находится на производстве! Днём на улице болтаются те кто с тугим кошельком или те кто сидит ком. палатках или спекулянты. У этих и 200% будет за президента. Указ ведь его о свободной спекуляции никто не отменял.

Вот вы бы на какой-нибудь завод или фабрику. Во т там бы опрос провели. А ещё проще утром залезте в автобус или в троллейбус. Вот уже где точно будет дан ответ, кто за кого.

Мое мнение - ни за кого ни голосовать! Президент только врёт (за лучшую жизнь клал руки на рельсы, и сам ложился), а съезд занимается болтовнёй. Нету ни одного достойного. Был один Андропов. Принем был порядок везде.

Так что вашу газетку больше я нечитаю. Вы тоже пошли одной дорожкой с лавочниками.

Ведь вы боитесь написать правду? Закроют?

И ещё. Если будет у руля Ельцин! России небудет.

Рабочий (фамилию не указал «смельчак-разоблачитель»)

 

07.04.93

Господин президент, нацию всегда объединяет единство интересов людей в процессе производства своей жизни. К сожалению, в настоящее время такого единства нет, ибо государство, которое вы возглавляете, пытается объединить страну на основе интереса собственников денег, т.е. на основе интереса воров, шарлатанов и проходимцев от политики, права, экономики, науки, религии. Это исторически ошибочный путь и гибельный путь для страны. Нация медленно, но уверенно приближается к самоуничтожению. Таковы перспективы тех «реформ», которыми государство пытается осчастливить своих граждан.

Именно государство в лице всего совокупного класса чиновников и их идейных наставников - экономистов, в силу своей некомпетентности в процессах производства материальной жизни, привело страну к экономическому, политическому, социальному и национальному хаосу. Страна в очередной раз пришла к ложному результату. Так проводимые реформы и «решительный переход к рынку», т.е. переход от монопольного права государства распоряжаться национальным продуктом, к монопольному праву воров, т.е. собственников денег, превратились в простое распределение национального продукта по категориям и рангам, а вернее «по кошельку». В результате постоянного повышения цен, основная масса трудоспособного населения вытеснена за черту бедности, а всем престарелым и немощным отказано в жизни. Фактически государство в союзе с ворами развязали геноцид против тех кто уже или ещё не способны к труду.

Ни у Вас, господин президент, ни у правительства, ни у ваших идейных наставников нет конкретной программы выхода страны из кризиса, а потому дальнейшее использование государственного аппарата, как форму контроля, надзора и управления за общественной собственностью и общественным производством становится просто опасным. Являясь собственником общественных средств производства и земли, безраздельно распоряжаясь национальным продуктом, государство не обеспечило населению страны развившуюся потребность в продуктах питания, жилье, транспорте, отдыхе и т.д. Тем самым государство доказало свою неспособность управлять современным производством и целенаправленно использовать отечественную промышленность для производства материальной, культурной, моральной и духовной жизни нации. Именно государство в лице бесчисленной орды «деятелей» от экономики, права, политики, торговли, армии, спорта, видимого и невидимого фронта, а также воры от спекуляции и «бизнеса» обворовал нацию. Для обеспечения этого желудка, который уже объел наших правнуков, работает вся страна.

Я понимаю, что нехорошо сомневаться в компетенции государства, т.е. президента, в процессах производства нашей материальной жизни, но факты упрямая вещь. Так, на протяжении десятилетий чиновники при помощи «Советов народных депутатов», как инструментом шельмовали нацию социалистическим общестом, которого нет в природе, потом «перестройкой», а вот теперь переходом к рынку. Но господа, человеческая жизнь вне рынка невозможна, это же аксиома.

Всё дело в юридическом праве собственности, т.е. кто владеет и распоряжается национальным продуктом: государство в лице чиновников, собственники денег и земли или действительный производитель, у того и вся власть. Так государство СССР располагало абсолютной властью, но бездарность и некомпетентность в процессах производства нашей жизни интернационального союза чиновников и их идейных наставников - экономистов, а также воровство этой публики стало причиной экономического краха и распада страны как среды обитания народов…

Серьёзность ситуации обязывает каждого человека и в первую очередь Вас, господин Президент, отбросить трусость и рабское преклонение перед кучкой лиц, которые пытаются увековечить своё господство, - не служить им, утверждая их воровское право на грабёж и разбой нации, а действительно заняться переустройством общества, заменив его основу, форму общения и способ производства. Для этого необходимо:

Лишить государство собственности на общественные средства производства и землю. Государство собственник и монополист - это в высшей степени опасно!

2. Закрепить юридическое право собственности за действительным производителем, предоставив каждому человеку право распоряжаться продуктом своего труда и быть хозяином процесса производства своей жизни. Это послужит мощным средством по пресечению воровства, коррупции, протекционизма, тунеядства и прочих негативных явлений, которые пышным букетом расцвели в стране.

3. Передать без всякого выкупа и саботажа как со стороны чиновников, т.е. государства, так и со стороны воров, т.е. собственников денег, собственность на средства производства и землю действительному производителю, т.е. людям, которые действительно производят нашу материальную, культурную, моральную и духовную жизнь.

4. Распустить «Советы народных депутатов» как дискредитировавшуюся форму «народовластия» и никогда не возвращаться к этой форме лжи, обмана, извращения и шарлатанства. Именно «Совет народных депутатов» был тем самым инструментом, при помощи которого государство шельмовало нацию построением социалистического общества, а основы рабовладельческого общества, абсолютное рабство, мракобесие, чванство чиновников преподносили как основы коммунистического общества.

5. Вся власть, т.е. право распоряжаться национальным продуктом в стране передаётся Ассоциации производителей, которые не на словах, а на самом деле займутся производством нашей жизни. В лице Генерального совета ассоциированных производителей, который будет избираться сроком на два года, нация будет осуществлять контроль и надзор за общественной собственностью и общественным производством, чтобы никто не злоупотреблял ими вести бухгалтерский учёт и планировать рабочее время нации для производства продукта общественно-необходимого для жизни и наслаждения.

6. Конституция страны - это право действительного производителя, а не право чиновника, т.е. государства, и прочих воров от политики, права и экономики. Это историческая неизбежность и основа, на которой мы будем развиваться как общество свободных, гордых и мужественных людей. Только на основе интереса действительного производителя страна быстро и эффективно преодолеет последствия краха экономической системы «чиновничьего социализма».

Господа, наши Президенты давно ничего  не читают, и не интересуются процессами производства жизни своих граждан. Они заняты «политикой», а нации важно сейчас объединиться и заняться производством своей жизни.

Виктор Дорожкин.

Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Пархоменко.

 

08.04.93

28 марта с самого начала и до ночи я был участником грандиозной манифестации на Васильевском спуске. Впервые за всю свою жизнь я ощутил явственно себя частицей прекрасного народа, который, теперь я верю, отстоит свободу, Россию, президента! Какие прекрасные лица - стариков, женщин, молодежь! Лгут те, засевшие в Кремле, что это было сборище, что это был призыв к бунту. Лгут потому, что изворачиваются, принимая антинародные решения. Цвет нации, элита нации, и не только русской, была в этот день на этой исторической площади. А на другой день по телевидению снова мелькали откормленные, нервно хихикающие физиономии агрессивных радетелей за народ. Я презираю этих «радетелей», как презираю этих «радетелей», как презирают их сотни тысяч участников манифестации Бабуринцы, исаковцы, хасбулатовцы, рябовцы и прочие не пройдут! А в моем сердце теперь уже никогда не перестанут звучать слова: свобода! Россия! Президент! Съезд в отставку (на свалку!). Позор тем, кто ведёт нас в мрачный и страшный рай под кровавыми знаменами!

Н. Хромов, рабочий, пенсионер.

Москва, Кировоградская ул.

 

14.05.93

Уважаемый господин А. Панков! Очень люблю «Куранты» и выписываю их с начала возникновения. Не сравню ни с «Известиями» и ни с какой другой газетой. Люблю за её ориентацию, которую создают ряд авторов статей. Люблю читать Ваши статьи, статьи В. Бондарева, Н. Андреева, К. Катаняна, А. Иванова.

В «Курантах» за 4 мая 1993 г. есть статья «Не упускать победу» А. Иванова. Я и семья моя всегда читаем с наслаждением его статьи, полностью соглашаясь с ним. А эту статью ужасно хочется послать Б. Ельцину; ну прочти ж Борис Николаевич, ну вот же что делать то надо! А то тянет резину… И дотянулся. Ну как же - круглые столы надо устраивать, общие мнения с гитлерами вырабатывать. Я читаю такие высказывания и диву даюсь - неужто элементарного люди не понимают, что бабурины и прочая шпана рвутся к власти - и всё. Чтобы урвать себе от общего пирога.

А. Иванов сформулировал предельно четко требуемые действия. Нельзя ли как-то довести это до Б. Ельцина? Понимаю наивность свою, но тем не менее…  Может через его семью?

М. Васильева.

(Адрес не сохранился)

 

25.05.93

Я выписываю вашу газету уже 2 года и читаю ее от «корочки до корочки». Но сколько незнакомых иностранных слов в вашем тексте… У меня среднее образование и я не понимаю много слов, а что же делать рабочим малограмотным?..

Прилагаю список непонятных мне слов:

Презентация

Ассоциированные

Компромисс

Фурор

Степ

Баксы

Барыга

Адекватный

Презумция

Фола (фол?)

Конформизм

Консъюмеризм

Коррупция

Понт

Альтернатива

Вердикт

Инфляция

Шлягер

Аббревиатура

Концепция

Критерий

Антураж

«Бугор»

Эпигоны

Вернисаж

Маркетинг

Деградация

Асфиксия

Популизм

Брифинг

Прагматик

Дриблинг

Дезактивация

Дислокация

Синдром

Брокер

Консистенция

Уровень суицида

Отмывание денег (иностранные слова?)

Сервильный характер

Телефон приобрел в «комке»

Компьютер

Шоу

Совки

Шевлягина.

(Адрес не сохранился. И ведь не поленилась составить этот список!)

02.06.93

В номере «Курантов» от 15 мая опубликовано принятое 13 мая решение Президиума Моссовета «О возвращении исконных наименований городским топонимическим объектам, находящимся в заповедной историко-культурной зоне Москвы, ограниченной Садовым кольцом».

Это решение не могло не обрадовать всех тех, кому дорог наш город, дорога его история и неразрывно связанная с нею московская топонимика.

Но, как ни странно, в средствах массовой информации почти сразу же появились резкие возражения против этого решения. Промелькнуло даже сообщение о несогласии с ним Правительства Москвы.

Доводы против решения Моссовета практически одинаковы у всех оппонентов и, мягко говоря, неубедительны. Прежде всего, оппоненты говорят о недопустимости переименований, умалчивая о том, что речь идет не о переименованиях, а о восстановлении исконных названий улиц и переулков. Налицо - явная подтасовка действительности с целью дезинформации москвичей, к тому же попахивающая «необольшевизмом».

Так, в опубликованном в газете «Известия» фельетоне Э. Графова, направленном против решения Моссовета, сказано (цитирую по памяти) «Я родился на Большой Полянке и не хотел бы, чтобы её переименовали в какой-нибудь … переулок». Видите - автор ведёт речь именно о переименовании. Слава Богу, Большую Полянку никто не собирается переименовывать - но если бы Э. Графов родился на соседней Большой Якиманке, то он, конечно, был бы против её переименования в улицу Димитрова, но он же, не сомневаюсь, радовался бы возвращению этой улице её исконного названия.

Вторым доводом оппонентов является тезис о том, что исчезновение с карты имён деятелей культуры в названиях улиц является действием против культуры вообще и ведёт к оскорблению памяти тех славных людей, чьи имена уже несколько десятилетий носят московские улицы и переулки.

Полноте! Восстановление названия «Новинский бульвар» не привело и не могло привести к тому, что реже стали исполняться бессмертные произведения Чайковского. В то же время, наличие в Москве одновременно проспекта Маркса, улицы Маркса и Энгельса никак не способствовало росту популярности в народе этого крупного экономиста и философа.

Действия Моссовета нынешнего состава очень часто вызыввют возмущение - достаточно вспомнить хотя бы о постыдной защите  Анпилова [руководитель ультракоммунистической организации «Трудовая Москва»]

 

15.06.93

В «Курантах» от 27 мая 1993 г. помещена заметка «Горбачев» себе цену знает» о причине неучастия Михаила Сергеевича во Всемирной конференции по правам человека. Какая это грязная ложь, что Горбачев запросил за свое участие в ней два миллиона шиллингов.

Если даже МИД Австрии  сообщил об этом, так ведь нельзя же перепечатывать всякие «газетные утки».

А вот газета «Известия» от 28 мая 1993 г. поступила по-порядочному, разъяснив, что М.С. не мог принять участие в работе форума потому что по предварительной договоренности он должен был быть в Швеции. В вашей газете не впервые возводятся поклепы на М.С. - честного и порядочного Человека…

Москвичи.

23.07.93

Любой школьник знает в чем суть проводимых в настоящее время реформ - ослабляется власть бюрократических структур, министерств и ведомств, укрепляется частная и личная свобода и инициатива, свобода прессы.

Парламент напротив укрепляет бюрократические структуры, усиливает министерства и ведомства, блокирует приватизацию, лишает общество общепризнанных свобод, в том числе свободы прессы.

Если народ на референдуме поддержал и одобрил проводимые реформы, а парламент блокирует приватизацию и реформы, укрепляя при этом бюрократические структуры и лишая народ общепризнанных во всем мире свобод, то парламентарии больше не являются представителями населения своих участков в законодательном органе, а президент просто обязан уважать волю своего народа, доверие, оказанное ему на референдуме и назначить парламентские выборы.

Депутаты не могут быть представителями народа, если выступают против воли народа, высказанной на референдуме.

В. Еникеев.

Московская обл., г. Дзержинск, ул. Ленина.

 

06.09.93  

Какая ваша газетенка прислужливая демократии братии, восхваляющие призидента и его братию, конечно не все журналисты подхалимы, но большинство. Чего вы так усердно возвышаете презедента и его окружение, зачем темнить глаза народу, мы все видели куда нас ведут демократы Ельцина. Если человек умный и честный, тут его сразу в отставку, чтобы немешали демократам-бюрократам проводит ихнею политику. За что отстранил ваш дорогой Ельцин, Скокова Бараникова Хижу [члены правительства РФ] и многих других, а теперь добивается отставки генерального прокурора Степанкова, а там не за горами и Хасбулатова Руцкого Зоркина и многих, кто неидет наразвал россии, союз развалили и теперь на очереди россия, ваша пресса кому служит? Что вы так усердно лгете и грязь льете на всех наших борцов и защитников народа. А Шумейко Полтаранин Чубайс Бурбулис и Макаров А. Калмыков Старовойтова и отец в рясе Якунин на первом месте восхваляете.  Но мы все видем куда видут ваши хваленые.  Народ обобрали и утопили в крови, посорили всех людей друг против друга, и радио и телевидение все в одну дудку играют под Ельцина, а народ  никому, вам надо удержать во власти только Ельцина и его прислужников, а что гибнуть люди невиные иза вашей политике, у вас и голова неболит, что будет дальше. Мы слышим везде и всюду в очередях на ожидалках, что при комунистах жили лучше, везде ездили по всему союзу никто нам незапрещал и везде был порядок, в дома отдыха ездили и накурорты дети в пионерлагеря, а сейчас ездиют только богатые а беднота все дома, ну может в деревню к родственникам и все, и вы все хвалите что стали лучше жить, кто стал лучше жить? Это уж вам известно.

Вот и началась арт-подготовка как Ельцин обещал, а схватку обещал в сентябре, а с кем он будет сражаться со своим народом, но мы думаем народ против его схыватки, недопустит чтобы еще раз танки вошли в Москву.

Народ уже просыпается и должен проснутся когда начнется схватка.

Извените за ошибки, инстетуты некончали, мало грамотные, а хочется высказать свое мнение.

И. Гурина и другие.

Москва. [без точного адреса - чего испугался этот «глас народа»?]

 

06.09.93

Мне нравится последовательная антикоммунистическая направленность Вашей газеты.

Верно, земля должна гореть под ногами коммуняк, всех этих подонков из партноменклатуры, этих цекистов и членов политбюры.

Все эти подонки быстро перестроились и заняли теплые места в коммерческих структурах. Пользуясь своими связями, они стали владельцами собственности, а звали народ к коммунизму вперёд.

Теперь они снова голодом морят детей и стариков, не купить уже даже ношпу, где взять 3 тысячи за пузырёк, а он был 80 копеек.

Считаю, что если человек был в КПSS ему не место на руководящей работе или в правительстве.

Честный человек ни при каких обстоятельствах, никогда даже при угрозе благополучию и семье не вступал в преступную КПSS, которая довела эту страну до нынешней нищеты, разбоя, войн, голода и разврата.

Если был в КПSS и врал там, обманывал людей, обманывал беспартийных, значит подонок, мразь и тварь.

Теперь эти подонки окопались в Советах и добивают страну.

Когда будет суд над ублюдками бывшими КПSSесниками? Я даже думаю, что бывшие страшнее нынешних: т.к. бывшие хитрее, двуличнее, беспринципнее и подонистее.

Успехам вам в борьбе с бывшими и нынешними коммуняками.

Сысоев.

Москва, 125047 (точный адрес не указан).

 

07.09.93

Уважаемая редакция «Курантов» во главе с гл. ред. А. Панковым! С первых дней читаю Вашу газету и нахожу для себя всё, что меня интересует.

Хотелось бы узнать о Ваших превосходнейших журналистах. Я ими восхищаюсь: Бондарев, Сомов, Андреев, Щипанов, Сенина… Вся моя семья, друзья, соседи, родные - все выписывают «Куранты», и этого хватает на сведения о всех актуальных событиях…

Вл. Зорин.

Москва, б-р Карбышева.

 

22.09.93

От чего страдает и гибнет святая Русь?!

[Первые 6 страниц выбрасываю - про царизм и его преступления]

Скоро исполняется два года как исполнительная власть в лице Президента и Правительства России взялась «обустроить» жизнь россиян на свой манер и под видом реформ методично разрушает народное хозяйство страны, погружает общество в хаос и беспредел, проявляя чудеса бездарности, волюнтаризма и безответственности, нарушая Конституцию и законы Российской Федерации.

Спрашивается, что по этому поводу думает русский народ? На прошедшем 25 апреля 1993 года референдуме народ большинством голосов, проглотив «леденцы» Президента, сказал «да». Хорошего конечно мало, но терпеть можно, благо одежонка и крыша над головой есть… Терпелив наш русский народ до умопомрачения. А что же законодатели?

Говорю вам, товарищи из Верховного Совета и Конституционного  суда, что дальнейшее промедление в восстановлении конституционной законности гибельно для народа и самой России. Что предлагается сделать в самое ближайшее время.

Верховному Совету в кратчайший срок рассмотреть все материалы, связанные с нарушениями Конституции и законов Российской Федерации, и принять постановление о передаче этих материалов в Конституционный суд.

Конституционный суд, изучив представленные материалы, выносит решение о конституционности действий Президента и Правительства и незамедлительно доводит свое решение до сведений Верховного Совета и Съезда народных депутатов России.

Е. Васильев

Нижегородская обл., Володарский р-н.

27.09.93

По радио России мы узнали, что «произошел переворот» и что «действия Президента России Бориса Николаевича Ельцина о роспуске парламента считаются по Конституции недействительными».

Разрешите на основании примеров, по которым получается, что «Президент прав», высказать свою точку зрения.

Во-первых. Если считать действия Президента «переворотом», то надо считать «переворотом» и массовые сокращения на производствах и в учреждениях. И там и здесь - противоречит Конституции, в которой говорится: «Каждый гражданин имеет право на труд». Но там никто не говорит о нарушении Конституции. А здесь - обрушились на Президента, опираясь на Конституцию.

В-вторых. Мы вступили в Мировое Сообщество. Это значит наша Конституция должна совпадать с Международной Конституцией с учетом особенностей, о которых разговор особый… А что у нас получается?.. Законы не выполняются. И мы обращаемся в суд. А там защищают не нас, обиженных, а виновников, потому что они богатые!!! Именно поэтому у нас многие стали бояться обращаться в суд, в т.ч. и я.

«Все граждане имеют право на жилище». Меня же после окончания музпедучилища, перед которым я отработала 12,5 лет на производстве, заставляют занимать разные частные углы…

А. Богданова.

Московская обл., пос. Правдинский

 

30.09.93

Огромное спасибо всем, кто делает эту замечательную газету. С течением времени она становится всё более интересной, в то время как со многими газетами происходит прямо противоположное. В каждом номере я нахожу что-то интересное для себя и своей семьи, делаю много вырезок по разным тематикам, что очень  помогает жить и выжить в наше тяжелое время.

Особую благодарность я хочу выразить создателям «Страницы потребителя», с №182 «Клуба потребителей»…

И ещё я хочу поблагодарить Анатолия Панкова за доброе отношение к животным. Фотография его маленьких очаровательных пушистых комочков-котят меня просто потрясла в наше тяжелое, безрадостное время («Куранты» №159 от 24.08.93 г.)… Такая трогательная забота о братьях наших меньших вселяет надежду, что мы всё-таки переживём это трудное время достойно и не растеряем по дороге в «светлое будущее» доброты, душевного тепла…

Тамара Дремчук.

Московская обл., г. Чехов, ул. Комсомольская.

 

18.10.93

ПОЧЕМУ У НАС ВСЕ НАОБОРОТ?

Странные происходят вещи. Ну как не сравнить с августом 91-го? Не остыли трупы погибших, а какой-то чиновник уже объявляет, что главари мятежа ни в коем случае не будут казнены, поскольку статья такая-то УК предполагает всего лишь тюремный срок средней тяжести.

Мы уже два года наблюдаем на телеэкране ухмыляющиеся рожи Лукьянова сотоварищи, которые потеряли лишь высокие посты, но мало что утратили в бытовом смысле. В общем преступникам живется много лучше, чем самым законопослушным из нас. Как вы думаете, могла служить эта безнаказанность сдерживающим фактором для хасбулатовых, руцких, макашовых [главные лица в противостоянии Б. Ельцину, пытавшиеся его сместить с поста президента РФ в октябре 1993 г.: Хасбулатов - председатель Верховного Совета РФ, Руцкой - вице-президент, был такой пост, Макашов - генерал]?

Почему чиновник, а не прокурор и суд определяет меру вины преступников?

И опять эти вопли о гуманизме. Почему такая забота о негодяях, а не о жертвах их, о сотнях убитых и искалеченных? Сколько нужно убить, чтобы возникла угроза драгоценной жизни самого убийцы?

Многовато вопросительных знаков, но куда же деться?

Два года назад так же вопили о «войне с памятниками», скорбели о переименовании улиц. Но подскажите, как мне ответить на вопрос внучки, кому был памятник на нынешней Лубянке? «Этот дядя очень жалел сирот и устраивал их в детские дома, сделав их сначала сиротами», - так что ли? Вся Москва (и Россия) утыкана большевистскими идолами. Почему я должен ежечасно на них натыкаться?

Это лишь небольшая часть вопросов, возникших после мятежа.

Власть своими действиями не должна вызывать законных подозрений в соучастии, как после пресловутого Августа-91.

Валентин Титов, инженер-строитель, 59 лет.

Москва, Краснодарская ул.

 

19.10.93

Так как нам было тяжело материально, моей дочери посоветовали сдать ваучеры в количестве 5 штук в акционерное общество «Технический прогресс». 23 января 93 года получила договор №15232. В договоре написано: имеем право досрочно расторгнуть договор. Мы в это поверили. Получили один раз 12750 рублей. А теперь я хожу по всем их адресам и не могу ничего добиться. Ни денег, ни ваучеров. И таких нас много. Оставила своих внучек ни с чем, по своему пониманию. За что нас обманули? Нам очень тяжело. Своими руками уничтожили всё.

Я в партии с 1965 года. Мне она ничего не дала, но так жестоко не обманывала меня, а я надеялась на эту помощь. Кому верить в этой жизни? Кто же защитит нас? Помогите хоть словом…

Е.Д. Пронина.

Москва, Литовский б-р.

 

25.10.93

Моя дорогая газета!

Многие мои знакомые и я провели страшную ночь у Моссовета. Мы просто шокированы выступлением Политковского, Любимова и иже с ними по телевидению в тот критический момент. Они пошли спать!!! Как заметила моя знакомая: «А может, это уже маразм?» Вообще-то рановато. Конечно, у каждого своя компания. Политковский в последнее время очень подружился с Егором Кузьмичом [Лигачев, секретарь ЦК КПСС, «прославившийся» активной борьбой с алкоголем, а также фразой на пленуме ЦК КПСС, где пропесочили Б.Н. Ельцина за инакомыслие: «Борис, ты не прав»]. Жаль человека, а был ведь таким бравым молодцом! И вообще, мы все очень любили ВИД [смелая по тем временам телепередача, которую вели Политковский, Любимов, Захаров, Листьев]. А сейчас эти еще молодые мужики идут спать в тяжелейшее время для Москвы и страны. Да еще и призывают других последовать их примеру. Извините, но это просто позор.

А вообще, трудно нам будет и после этих тяжелых испытаний. Прав автор статьи в «Курантах» Виктор Бондарев: опять начинаются разговоры об «общей вине» и «общей ответственности». Даже хуже: начинают говорить о «недемократичности» закрытия реакционных партий и газет. Неужели снова придется терпеть оскорбления из уст оголтелых коммунистов и «патриотов» и читать на дверях вагонов метро фашистские листовки? Зачем тогда были наши жертвы в эти страшные дни и ночи? Так хочется надеяться, что этого не будет.

И цензуре. Я уверена, что вашей газете не страшна была никакая цензура демократического толка. Вы никогда не стояли бы печатать высказывания Тулеева после мятежа. В конце концов, демократию, которую защищали наши ребята своей кровью, нужно защищать и журналистам. А то за несколько дней до жутких событий Александра Московская писала в «Независимой газете» (28.09) об «оригинальном характера Хасбулатова». Ничего себе «оригинальный»!!!  Теперь она, вероятно, будет писать о «недемократичности» запрета компартии. Сколько можно этой гнилой говорильни!

Я верю в твердость Президента! Иначе конец России. Он уже слишком много прощал. Демократию нужно защищать делом! Верю!

Элеонора Кошко.

Москва, ул. Шипиловская.

 

25.10.93

Вот уже несколько дней подряд и по TV, и в газетах с возмущением говорят, что было много зевак и зрителей во время штурма БД [Белого дома]. Значит те, кто сидел у TV - это не зеваки, а вот у БД были исключительно люди, жаждущие зрелищ.

Это не глупый интерес привел людей к БД. Не только любопытство привело туда. Они были рядом, они сопереживали, они помогали нашим солдатам. Некоторым «зрителям» это стоило жизни. Молодые ребята солдаты чувствовали поддержку и им было легче выполнять такое тяжелое дело…

Я отношусь к тем, кто сидел у TV с середины дня 3 октября до 24 часов 4 октября. Но с огромным уважением и симпатией отношусь к тем, кто был там, у БД во время штурма. Поучитесь любви к народу (народ не в том смысле, который употребляли бывшие наши вожди) у М.Л. Ростроповича, не показной, а искренней. Вера этого человека в нас куда больше делает, чем нытье «интеллигенции» и ее отстранение от нас.

С. Кузнецова, доктор биологических наук, мать двоих сыновей, которые 3 октября были у Моссовета, а 4-го - у БД.

Московская обл., Щелковский район, Биофабрика.

 

26.10.93

Дорогая редакция газета Куранты. Посылаем вам пламенный привет, за то что вы обливаете грязью и помоями, всё что есть самое наилучшее для народа труженика. А своею ложью помогаете Ельцинскому режиму, удушить простой народ. Вы своею силою с оружием в руках незаставите народ молчать. Сколько терпел народ при царе, что делали? Заковывали в кандалы, в Сибирь высылали, а народ не молчал, и скинули царя, а вы демократы кости искаете царя, вы-бы поискали кости тех людей которых растреливали по указу царя. А вот ищите что при Сталине свершилось, то в газетах то в журналах, все трепетесь ложью, одно слово правды а девять брехни, вот Ельцин ваши газеты и незакрывает, а что для народа правдивы Ельцин закрыл, чтоб народ незнал правду! Вы демократы помогли взакрытии наших газет, Правда День Советская Россия и другие, и ещё 600 секунд, боится Ельцин чтобы люди незнали что он творить со своим окружением розграбителям страны, и ворам которые обворовали народ и душать ценам. Народ бы непошел бы на барекады еслиб жили по человечески незнали нужды. А кто защищает Ельцина то все прислужники комерсанты жулики мафия рэкет, им сейчас живется привольно. Чтож ваш Ельцин все запрещает, митенги демонстрации газеты журналы 600 секунд, а вы вспомните демократы бюрократы, при Горбачеве! Как Ельцин вас водил на митенги и по шахтам ездили шахтеров подстрекали на забастовки. А почему должен запрет при свободе демократии. Ельцин спровоцировал бойню, в Москве за два года сколько жертв стало, по его вине Союз развалили, мы голосували за Союз, и чтож Ельцин зделал в Белорусской пуще, 25 апреля подтасовали ему голосов в победу подхалимы.

Нина Дудулина и другие.

(Адрес не указан. Письмо написано печатными буквами - видимо, чтобы по почерку не нашли автора.)

 

01.11.93

В вашей газете, которую я с самого начала ее выхода читаю и выписываю, в последнее время появилось несколько публикаций на тему о перезахоронении останков старых революционеров, включая В.И. Ленина, с тем чтобы придать Красной площади ее первоначальный исторический вид. Меня это волнует, ибо этот вопрос достаточно деликатный, так как речь идет об умерших, отношение к которым в нашем обществе неоднозначное. Имеется немало людей, которые будут связывать перезахоронение с политическими мотивами.

Я считаю, что перезахоронение необходимо, ибо Красная площадь не место для некрополя любого ранга. Вот только как это сделать? Я бы предложил вариант, согласно которому на Новодевичьем или Новокунцевском кладбище возводится участок Кремлевской стены в натуральную величину и в ней  для перезахоронения. С той лишь разницей, что вместо Мавзолея там будет могила с надгробным памятником В.И. Ленина и возле нее в том же порядке создаются ниши для урн и могилы (как у Я.М. Свердлова, И.В. Сталина и др.). Этим будут соблюдены как христианские традиции, так и почести умершим, отношение к которым в общесте, повторяю, неоднозначное.

Считаю, что Мавзолей В.И. Ленина

Сносить не надо, ибо это великолепный монумент уже неотделим от архитектурного ансамбля Красной площади. Ваша идея создать в нем музей жертвам сталинских репрессий не нравится, ибо при всей значительности это все же частный случай и имеется немало мест (например, на Лубянке), где такой музей мог быть создан…

Анатолий Иванов.

Москва, ул. Дыбенко.

02.11.93

Я выписываю вашу газету со дня ее появления и в этом году опять подписалась на нее. Считаю, что вы одно из немногих изданий, которому удалось сохранить честность, искренность и порядочность независимо от складывающихся ситуаций, а самое главное, вам удается выполнять сложную задачу информировать своих читателей без навязчивых комментариев и поучений. Я считаю, что вы уважаете своих читателей и за это уважаю вас, людей мужественных и порядочных…

Теперь хотелось бы высказаться по поводу предстоящих выборов в декабре… Какой парламент собираемся мы избирать?

Я считаю, что никакое количество блоков и партий не способно ликвидировать основной недостаток любой существующей партии. Все нынешние партии и блоки выступают исключительно от лица народа! Не явился, к сожалению, исключением даже блок «Август» Борового, хотя он мог бы стать выразителем интересов и целей конкретного слоя общества, молодого для нашей страны - предпринимателей (и крупных, и мелких). И этому есть объяснение. В нашем обществе пока не сформированы четкие слои, сословия, интересы и цели которых могли бы защищать депутаты от их партий и блоков. Нет таких. Есть аморфное, мифическое понятие «народ», обезличенное и безмолвное. От лица такого «народа» может вещать и Жириновский В.В., и Г. Зюганов, к нему же апеллируют Е. Гайдар и Г. Явлинский. Это не упрек, это - констатация фактов.

У нас до сих пор официально существуют два класса: рабочие и крестьяне, а все остальные, извините, - «прослойка». И никого не удивляет, что именно эта «прослойка» защищает демократию и реформы в самый кризисный момент, хотя в который раз осознает, что останется в проигрыше. Ведь до сих пор никто так не обкрадывается, как «народная интеллигенция»: врачи, учителя, ученые, артисты, журналисты и т.п. Нет такого социального слоя, сословия, а значит и нет необходимости защищать их права, интересы и цели.

Так же обстоит дело и с фермерами, несмотря на существование крестьянских партий, и с предпринимателями-производителями, а не директорским лобби. Короче, в нашей стране еще не сформировано общество, на основе которого мог бы быть избран настоящий парламент, каких бы честных, умных и компетентных мы ни выбрали.

Сегодня мы фактически должны проголосовать за один из четырех вариантов построения нашего общества: социалистический-тоталитарный (фашизм), социалистический-демократический (что не может существовать в природе, поскольку содержит в себе противоречие), капиталистический-тоталитарный (власть военных, хунта) и капиталистический-демократический.

Бывшие коммунисты, верные большевики, толкают нас на выбор социалистического способа существования при демократическом управлении. Такой вариант всегда объективно выливается в разновидность фашизма со всеми печальными последствиями: поиск внешних и внутренних врагов как оправдание всеобщего бесправия и обнищания. Большевики опять врут и врут сознательно…

Честен Владимир Вольфович в своем призыве жить за счет других стран; как знакомы его обещания и призывы: право на существование имеет только Россия, а все остальные - люди второго сорта. Новый Гитлер?

И остается у нас, у народа, один единственный правильный выбор, общий для всех, разных, не безликих, не безмозглыхъ, не бессловесных, все понимающих и терпящих: господа демократы. Сегодня у них есть возможность выступить от имени всего народа, но они должны честно признаться самим себе, что эта позиция ущербна, уязвима и возможна только в силу объективных причин…

Я понимаю, что моя позиция небесспорна. Я не политик, не историк. Я - психолог, занимающийся исследованием социального мышления личности…

Я считаю, что сила демократов в правде, у них нет необходимости использовать увертки большевиков. Подтверждением своей точки зрения я считаю позицию таких людей как Б.Н. Ельцин, Е.Т. Гайдар и их единомышленников.

С уважением

Белицкая Гелена.

Москва, ул. Ал. Толстого.

 

7.11.93

Вчера, открыв «Куранты», ахнула. Вы поздравляете детишек в доме-интернате 15. Оказывается ему 30 лет, а я не знала. Я живу рядышком. Непрерывно ходила к ним на каждый праздник. Подарила много медицинской литературы директору. И вдруг узнала, что ее арестовали: торговала детьми по 6 штук за ребенка!!! Ужас! После этого я некоторое время не ходила туда…

Теперь о «Курантах»… Сердечно благодарю вас за статьи о Менделееве, Чайковском, Ростроповиче, о Галине! Я кончала МХТИ им. Д.И. Менделеева Это мой любимый (и Курчатов и Королев!) ученый… Работала я (за давностью лет могу сказать, по секрету) в коллективе, выполнявшем любые задания С.П. Королева и других крупнейших генеральных конструкторов.

Благодарю за статью о любимом композиторе П.И. Чайковском. Грустно перечитывать: «Я не люблю вас и никогда вас не полюблю…» Вот 100 лет, как его нет. А «Радио России» даже в этот день не дали послушать музыку Чайковского. За весь день 5 - 7 минут. «Кормит» нас фольклором и фаренгейтом, роком и поп-роком…

«Куранты» стали более интересными и более «острыми». Это необходимо. Стыдно читать, что опекуном матери экс-президента стал чужой человек. Это при двух сыновьях-то! Пусть не думает Горбачев, разваливший страну, что народ его позовет. Этого никогда не будет.

Я согласна с Д.С. Лихачевым. Красная площадь не должна быть кладбищем. 70 лет топчут Ленина… «Российская газета» сообщила, что мавзолей перенесут в Горки Ленинские. Правильно. Там не будут топтать.

Я - внучка старого большевика, лично известного Ленину. Дедушка был добрейшим человеком. Пенсию получал 75 р., жил в коммуналке, привилегий никаких не было.

Был НЭП и, наверное, все было бы иначе, если бы Ленин был жив? Разве сейчас не новая экономическая политика? В коммунизм я не верила. В социализм верила. Но мы видели, как все извращалось. И вот результат. За короткий отрезок времени миллионы миллионеров, миллиардеры и нищие.

Сегодня 7 ноября. Праздник. Уходящий праздник. Грустно, больно и обидно. Будем надеяться, что все изменится к лучшему, если в Думу и Федеральное собрание вновь не пройдут одни партократы.

Я с уважением отношусь к Борису Николаевичу, Егору Гайдару, Элле Памфиловой. Успехов им, а нам улучшения жизни.

Таисия Шашкова, кандидат технических наук.

Москва.

10.11.93   

Кому на Руси кресты мешают, или почему я поддержал демократию и пошел штурмовать «Белый дом».

В 1992 году инициативная группа установила у стены Новоспасского монастыря православный крест с табличкой «Памяти узников первых советских концлагерей смерти с 1918 года». Сей Святой крест был освящен в храме Николая  Чудотворца в Кузнецах протоиереем Валентином Асмусом и воздвигнут 19 января 1992 года группой патриотов России: ветераном ВОВ гвардии полковником Е. Левшовым (убит в январе 1992 года у себя на квартире неизвестным после установки креста),  монахом Гермогеном (скоропостижно скончался в январе 1992 года), художником И. Сычевым, скульптором Н. Павловым и автором этих строк.

Новоспасский  монастырь был превращен советской властью, так же как и Соловецкий монастырь, в один из первых советских концлагерей смерти, где приняли начиная с 1918 года, мученическую смерть тысячи россиян: монахи и священники, российские офицеры и солдаты, дворяне и купцы, рабочие и крестьяне, представители российской интеллигенции. С 1937 года жертвами этого концлагеря смерти стали многие видные коммунисты - члены интернационала. Революция стала пожирать своих сыновей.

1 октября 1993 года, когда начали развиваться события у «Белого дома», я пошел к Новоспасскому монастырю с целью положить цветы к Святому кресту и убрать опавшие листья. На том месте, где стоял крест в земле зияла огромная дыра, а в яму  был воткнут  красный флаг с серпом и молотом. Крест же бесследно исчез. Увиденное не оставляло сомнений, чьих это рук дело. Тем более что незадолго до этого в августе таким же образом был уничтожен  установленный нашей инициативной группой крест на Братском кладбище героям войны 1914 - 1918 годов, в районе метро «Сокол». Я тогда там нашел маленький красный флажок…

Поэтому, когда начались события с 3 на 4 октября, я собрал всех кого мог из своих единомышленников и мы отправились сначала защищать Моссовет, а потом на следующий день приняли участие в штурме «Белого дома», чтобы навсегда избавить Русскую землю от провокаторов гражданской войны и наследников большевизма. Теперь же, когда события у «Белого дома» позади, наш прямой долг и обязанность восстановить попранный необольшевиками крест у Новоспасского монастыря. Пусть этот святой крест послужит символом Свободы и Демократии в нашем обществе, символом победы над красно-коричневой чумой.

Есаул Донского казачества Янис Бремзис.

Москва, Зеленоград, ул. Юности.

11.11.93             

Перезахоронение тела Ленина будет сопровождаться перезахоронением родственников бывшего президента Ельцина и его банды (Демократический выбор, ДДР и т.д.).

Думайте, господа, думайте! Сообщите об этом МБ и обязательно волкодаву Ерина [был министром внутренних дел], изменившему присяге Грачеву [тогда министр обороны] и остальной сволоте.

Молодая гвардия.

Степан Емельянов.

Москва, Варшавское ш.

 

11.11.93

Уважаемый главный редактор, еще не уволенные сотрудники издательства «Зеленый парус» интересуются, не хотите ли Вы дать оценку этому приказу?

ПРИКАЗ № 17

по научно-правовому издательству «Зеленый парус»

14    августа 1993 г.

1.Подтвердить действие приказа №1 от 1 марта 1992 г. о запрете на подписку издательством, а также лично работниками издательства следующих изданий:

а/ газет «Советская Россия», «Правда», «Юридическая газета» - как направленных на разрушение общества.

б/ «Российской газеты» до смены гл. редактора Логунова, политического оборотня, «Независимой газеты», «Вечерней Москвы».

в/ газет «Куранты», «Известия» - ввиду нечистоплотности отдельных работников и беспринципности руководства, нанесших крупный ущерб издательству. Документы, подтверждающие данные факты, опубликовать в книге «Психиатрия бизнеса» в главе «Искусство распознать мошенника».

Сотрудников, подписавшихся на эти издания, либо читающих, немедленно увольнять по недоверию.

2.Рекомендовать подписку на газеты «Коммерсант», «Московский комсомолец», «Комсомольская правда», «Экономическая газета», «Неделя», журнал «Родина», специальные юридические издания /за исключением приложения «Закон» к «Известиям»/. Оплатить сотрудникам 75% подписки на эти издания.

Директор

Э.Г. Максимовский.

11.11.93

Уважаемые!

Пишет Вам рабочий с почти 40летним стажем. М вот с позиции рабочего я хотел бы поделиться своими мыслями (если так можно назвать потуги что-то осмыслить) о судьбе государства. Без малого 6 десятков лет живу я на этой грешной земле, именуемой Россией. Столько звона и лозунгов о том, что Россия и велика, и умна, и богата, было услышано мною и тогда, когда Россия входила в Союз, и когда стала якобы независимой, что впору усомниться в здравом смысле. Одно из двух: или я от старости «двинулся» или «двигают» Россию.

Во-первых. Велика ли Россия?

Да, велика. Но ведь вслед за Курилами отойдет и Чукотка, за ней Калининградская обл. (порядок может быть иным). Да и раскрошится на удельные княжества, возможностей у России недостаточно.

Во-вторых, умна?

Да, умна. До сих пор пока не научатся распознавать ум в детском возрасте «и тогда, - как говорит Якубович, - в конце года… Во!» Умов в России не останется. Нет пока сил, чтобы остановить поток утечки мозгов из России.

В третьих - богата?

Да, богата. Но если тратить, не производя больше затраченного, богатство становится бедностью. Прибавьте к этому поголовное воровство (с легкой руки поэта кто-то это приписывает к национальным чертам россиян), то трудно представить, что может сделать Россию богаче. Коммунисты воровали безбожно (для этого и церковь была льделена от государства), но соблюдали кое-какие приличия в лице хоть кое-каких правоохранительных органов. Со времен Горбачева начался беспредел и в настоящий момент достиг апогея потому что, как крокодила не перекрашивай, называя его хоть райской пташкой, аппетит у него останется крокодильский - ведь вся наша власть, все наши структуры остались по своей сути коммунистическими. Название и цвет - один из вариантов маскировки.

А когда упразднили Советы, то избавились от силы (по большому счету - символический) пытавшейся хоть изредка показывать несостоятельность существующего порядка. Теперь же законы не действуют, отмирают, превращаясь в пустую декларацию. На первый план выходит закон волчьей стаи - если ты не можешь драться, грызть соседа, чтобы выжить, твоя участь решены - тебя с’едят. Вот уже стали появляться высказывания о лишних миллионах.

Приближаются выборы. Кого? Куда? Для основной массы народа это очередное вешание лапши на уши. И всё же опять направятся люди (не все, конечно) к урнам для голосования и опять какая-нибудь бабка (на референдуме одна старушка в джинсах просила меня разложить четыре «бумашки», как она выразилась, по порядку, потому что её любимый актер научил её: «Да! Да! Нет! Да!»), постояв в растерянности у урны, опустит бюллетень, не зная что… да и ничего не зная. А после выборов услышим до боли знакомое адско-коммунистическое: «одобрям!»

Уважаемые! Если у Вас хватило терпения дочитать эти в чем-то реальные, в чем-то спорные мысли, то очень хотелось бы знать, что думают по этому поводу мои ровесники, мои коллеги - те, кому небезразлична судьба России. Рабочий человек в политике - не дока, но честен. Красота только вкупе с совестью спасёт мир.

Владислав Рыбаков.

Москва, Подмосковная ул.

 

17.11.93

КОМУ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ?

Заметка В. Ошуркова «Беспечность?» («Куранты», №205, 27.10.93) о политической атмосфере в российском МИДе, видимо, кое-кого задела за живое, судя по острой, если не сказать болезненной реакции на нее в публикации «Так хочется быть комиссаром…» в №215 «Курантов» за 10 ноября. Можно ьыло бы только приветствовать изложение противоположной точки зрения по поставленным в заметке В. Ошуркова вопросам и закончить полемику. Но предвзятый и откровенно оскорбительный тон ответа его оппонента Ю. Виноградова толкает на продолжение разговора.

Заметка В. Ошуркова была естественной реакцией на последнюю (последнюю ли?) вспышку «красного террора» в России и предостережением о том, до чего может довести «безобидное»  чтение оппозиционных газет. Допускаю, что занятая им позиция спорна и может быть подвергнута аргументированной критике. К сожалению, Ю. Виноградов за недостатком аргументов не удержался от соблазна пустить в ход измышления, домыслы, беспочвенные обвинения и оскорбления, граничащую с площадной бранью, не гнушаясь сомнительных образцов русского фольклора.

Действительно, только человек с очень воспаленным воображением может усмотреть в заметке В. Ошуркова призыв к чистке в аппарате МИДа. При всей абсурдности изобретенного Ю. Виноградовым словосочетания «комиссар от перестройки» его оскорбительный смысл для В. Ошуркова как сторонника подлинной демократии очевиден. Кстати, из соображений точности и добросовестности, если уж связывать его имя с «перестройкой», неплохо было бы узнать и о его отношении к этому фиговому листку советского тоталитаризма.

Ю. Виноградов походя и совсем не к месту (из чего не сделаешь, чтобы уколоть побольнее), ставит вопрос о профессионализме, отказывая в нем В. Ошуркову. Не мне судить о его профессиональном уровне. Но и т. Виноградову не мешало бы свои сомнения на этот счет подтвердить фактами. С другой стороны, увлечение оппозиционной прессой едва ли может служить для сотрудников МИДа единственным критерием профессионализма, как бы нас в этом ни убеждал т. Виноградов.

Могу предположить, что В. Ошурков как любой нормальный человек не лишен здорового честолюбия. Но подозревать его в стремлении критическим выступлением в демократической прессе улучшить  свое служебное положение в МИДе, значит отказывать ему в элементарном здравомыслии. Столь же несостоятельна попытка Ю. Виноградова обвинить В. Ошуркова за публикацию заметки в саморекламе. Правда, чтобы избежать этого обвинения, он мог бы подписать ее вымышленным именем, но видно, предпочел обвинению в трусости обвинению в саморекламе.

При всей святости для меня упомянутых Ю. Виноградовым Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах ссылка на них в устах защитника этих прав прошлого звучит фальшиво, даже кощунственно и совсем неубедительно. Впрочем подобный цинизм недавних гонителей прав человека в отчестве - явление обычное. Многие из них окончательно уверовали в безнаказанность и в крокодиловых слезах всепрощения хотели бы утопить всякую попытку привлечь большевизм к ответу. В иных странах, где правосудие карает за преступления против гуманизма и личности, невзирая на срок давности, вряд ли экс-нацисты и им подобные

???????????????????

26.11.93

В газете «Куранты» №191 (706) от 7 октября 1993 г. была опубликована статья «Чем бороться с гололедом», где вместо поваренной соли предложено применять хлористый кальций, являющийся отходом от разных химических производств. К сожалению, это предложение уже осуществлено на улицах Москвы.

В результате использования хлористого кальция все дороги и тротуары в настоящее время покрыты слоем жидкой грязи, не застывающей при самых низких температурах. Эта грязь пачкает машины, лестницы домов и т.д., портит обувь. Но это еще не самая большая беда. Самое неприятное случится весной, когда будет таять снег и вся масса химических отходов, содержащих хлористый кальций (200 тыс. тонн) хлынет в реку. Это будеь катастрофа для воды в Москва-реке…

В.А. Иванова, кандидат химических наук.

Москва, б-р Яна Райниса.

 

02.12.93

Окаянный Станислав Говорухин!

Нет у Вас элементарной порядочности. Все, что пишете, сплошная ложь! Все поставлено с ног на голову. Я думала, что Вы, как прекрасный режиссер, еще и умный человек, но увы! Одна подлость.

Вы рекламировали свои добрые отношения с Солженицыном, и это откладывало на Вас обязанность быть порядочным, чтоб не позорить имя писателя, перед которым я преклоняюсь. Вы сказали с телеэкрана, что Гайдар дал миллиард рублей людям, пришедшим к Моссовету. Так вот я могу с полным правом сказать вам, что Вы подлец. Мои близкие были втроем в эту ночь там, у Моссовета.

Мне 80 лет. Я и муж по 17 лет провели в тюрьмах, лагерях и ссылке.

С презрением

Клавдия Метельская.

Москва, ул. Маршала Бирюзова.

 

14.12.93

Будьте честнее!

Читаю и выписываю вашу газету с первого номера. Нравилась она мне умением дать в малом объеме информацию о событиях в Москве и стране, а главное, объективностью оценки происходящих событий. Однако с течением времени объективность Вашей в газете стала уступать место субъективизму, предвзятости порой переходящих в беззастенчивое угодничество перед власть предержащими. Вот лишь один из последних примеров. В одном из ноябрьских номеров вы напечатали сведения о затратах Демократической партии Травкина на предвыборную кампанию, пытаясь показать как много она тратит денег на выборы и какая эта партия и её лидеры безнравственные.

Однако вы умышленно «забыли», что эти сведения опубликовала сама Демпартия, поступив честно и открыто, в отличие от правящих блоков типа вашего хозяина из «Выбора России» [у «Курантов» не было хозяина из «Выбора России», фактическим хозяином газеты был коллектив редакции], который не только не публикует источники своих доходов и объем затрат на предвыборную кампанию, но еще и вполне «демократично»  пытается отстранить оппозицию от выборов, безраздельно пользуется телевидением для собственной агитации под видом интервью во время деловых поездок, совещаний и т.п.

Жаль, что вы постепенно с демократических позиций перешли на позиции обычного льстивого бульварного листка, оказывая этим медвежью услугу и президенту с его командой. Я не сторонник Травкина, был убежденным сторонником Ельцина и его помощников, верил в их искренность и порядочность. Благодаря Вашей газете я разуверился в этом. Как говорится, скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты.

Профессор Попов.

Москва, Олимпийская Деревня.

 

18.12.93

Ловите воров!..  Отповедь крикунам-«антифашистам».

Выборы 12 декабря 1993 года взбудоражили страну. Вы хотели знать правду? Народ сказал её. Что же теперь возмущаться?

И причины ищете не там. Не в подготовке и проведении выборов, не в средствах массовой информации и журналистах, и не в слабой активности кандидатов в депутаты они. А они в самих кандидатах, севших сиднем на сидениях всех структур Власти от глубинок до Москвы, в несбывшемся обновлении личностей, в социальном бесправии одних и произволе других, во всё продлжающемся экономическом падении, в ограничении возможностей для интеллектуального развития и труда и самовыражения…

Вл. Жириновский тут не при чём. Он лишь высказал чаяния измученного народа и народ пошел за ним. И не следует наговаривать на него. Он не провозглашал фашизм и не зовёт к войне, не заявлял о свёртывании перестройки. Зачем лепить ему ярлык и пачкать ложью? Это нечестно. Зачем было тогда проводить выборы?.. Сидите и управляйте потомственно, пока народ не спихнёт вас.  Зачем тратить впустую миллиарды народных средств?..

Объединить растерзанную Родину надо. Неужели честно отдать отвоёванные у дикарей и освоенные нашими предками и нами земли Сибири, Алтая, Востока, Урала, Крыма, Кавказа?.. А не бесчестно ли оставить на поругание наших родных и близких «изгоями на родной земле»? Честно ли это? Не надо войны. Пусть уйдут по справедливости. Если есть у них гражданская, человеческая совесть и нормальное сознание? Иначе, у нас сейчас найдутся средства взять своё и защитить своих без ружья и кинжала, то есть без войны.

Поднять русскую нацию, поставить русского чнловека на достойное место. Россия - для русских! А разве это не так во всех странах мира?.. Даже у самых маленьких диких и полудиких народов есть свой главарь. И даже наши бывшие «друзья и меньшие братья» ставят руководителями только своих. В русских селениях на их территориях они ставят руководителями только своих националов. Почему же их не называют фашистами? Они тысячами изгоняют инородцев. Мы же хотим жить со всеми мирно и дружно, но без потакания нами, без вытеснения нас, без верховодства над нами и без паразитирования на нашей шее. Пусть каждая нация развивает свою культуру и производит свой хлеб. Почему же мы вдруг фашисты?!

Да посмотрите, кто в руководстве нашей страной и кем Вы, Борис Николаевич, окружены? Кем заняты средства массовой информации, искусство, наука, медицина, торговля… Русскому с женой и детьми остался только черновой тяжелый рабочий труд с ржаным хлебом да беспросветное будущее…

Неужели Вам неведомо, что творится в городах и весях страны? Всюду сидят партократы и злобно свирепствуют. Их злодеяния стали невыносимыми для народа. Прихватив к неограниченной власти баснословные богатства народа, они бесчинствуют, явно издеваются над людьми, лишают по своей прихоти любого, даже престарелого инвалида и мать с ребёнком, работы и средств существования, обрекают на безысходность и гибель. Прокуратура и суды безучастны или тоже творят беззакония. По их вкупе прихоти создаются беспризорники и растёт преступность.

Оскомину набили искусственно насаждённые «инфляция» и «приватизация». И ведь созданы и пухнут раковой опухолью они, сжирая народ.

Бессовестно и нагло государство позволяет и само повышает цены на товары самой первой необходимости: буханка хлеба стоила 20 коп., теперь - 160 руб., литр молока стоил 20 коп., теперь - 100 руб. и т.д. Так наживаются и не производители, а распределители, торгаши. Но оно повышает и зарплату и всякие пособия, будто облагодетельствует трудящихся, на самом деле эти колоссальные деньги таким путём перекачиваются только через руки тружеников чемоданы тёмных дельцов. За них, [за] эти фальшиво добытые деньги, последние приватизируют, раскупают народное добро: фабрики, заводы, всё движимое и недвижимое вместе с людьми. Скупают, но дело не улучшают, потому что не знают  и не умеют. Занимаются перекупкой и спекуляцией зарубежных товаров.

Зачем же нужен этот тонко обмозгованный грабёжь? Народ разгадал его махинацию: «во как растут скороспелые миллионеры и миллиардеры…»

Хозяева появляются и производство товаров и продуктов прекращается, фабрики и заводы останавливаются, интеллектуалы выходят на улицы. Так возражение против такого произвола верхов разве фашизм? Протест против смертности, в два раза превысившей рождаемость - это тоже фашизм? Больные, ослабшие, умирающие и умершие от голода и холода, от социального гнёта, женщины, переставшие рожать - это тоже фашизм? Возражать вырождению русской нации - это тоже фашизм?..

Побойтесь Бога и Мирового общественного мнения. Зачем же надо было проводить выборы? Бахвалиться об их всенародном волеизъявлении? Чтобы узнать мнение людей? Пожалуй, на следующие выборы многие идти на них воздержатся.

Так называемые демократы применяют кегебековский приём. Выследили и теперь прихлопывают. Не стыдно ли?..

Пётр Рыбинцев, лауреат международных педагогических конкурсов, ветеран труда, участник войны.

Волгоград, ул. Поддубного.

05.01.94

Как понимать Вас товарищи и Господа? Вспомните, как мы с вами клеймили немецкий, итальянский и испанский фашизм. Благородная ярость вскипала в наших сердцах только лишь при одном воспоминании о нем. Ведь совсем недавно и демократы, и зеленые, и красные что есть силы кричали: «Фашизм не пройдет!». А он прошел!  Прошел без камней, металлических прутьев и заточек. Оказывается, нужно было всего-то пообещать дешевую водку. Какая должна быть ненависть у этого юриста к русским, чтобы так сильно желать уничтожить их общедоступным зельем! Ему нужно послушное общество, состоящее из деградированных особей, слепо исполняющих бредовые идеи. Ведь мы только в последние годы разобрались и поняли, что фашизм и коммунизм это близнецы-братья. Ночь с 12 на 13 декабря это подтвердила. Братья бредовых Дей пожали друг другу руки.

Еще совсем недавно господина Жириновского многие считали психически больным. А теперь? Вылечился. Личным врачом-психиатром стал господин Кашпировский, в чьих способностях вряд ли можно сомневаться. Вспомните переполненные залы жаждущих здоровья людей. Всего одна установка, и одни засыпали, другие бредили, третьи искали на себе рассосавшееся швы, четвертые бросали костыли и пускались в пляс, а шизофреники считали, что они стали нормальным людьми. Обратите внимание, что этот маг и кудесник скоро займет место в новом парламенте… А это не смешно…

Л. Ермошенко.

Москва, Краснополянская ул.

05.01.94

Прошли первые, начиная с февраля 1917 г., многопартийные выборы… Читаю прессу. Слушаю по 5-6 часов в день радио. Вечером часами просиживаю у телевизора. И вижу, и слышу, что у политиков паника и шок (не путать с «шокотерапией», это у нас - у народа!), переходящая в истерику. Еще бы! Победила партия ЛДПР, или как еще ее называют - «партия Жириновского»… И сам себя спрашиваю: ну и что?

Я не политик, а человек, как принято говорить, один из российского народа. Однако, имея за плечами солидный возраст (мне 63 года) и переживший шесть «царей-секретарей», начиная от Сталина до Горбачева, имею свое, уже твердое мнение, на характер, привычки и особенности своего (чуть не сказал «моего») многострадального народа.

Итак у меня лично нет никакой паники, хотя я ярый противник «идей» господина Жириновского. Как и тогда, когда он был одним из кандидатов в Президенты, так и сейчас. Это моя позиция. Твердая.

Теперь по существу той ситуации, которая сложилась сейчас в России. Конечно, можно было бы, оттолкнувшись от известной истины «каждый народ достоин своего правительства (правителя)»  на этом поставить точку, но это значило бы, что историю России надо начинать (что, к сожалению, и делалось) с октябрьского переворота, совершенного кучкой демагогов под водительством Ульянова-Ленина, привезенного в Россию на немецкие деньги.

Но вернемся в наше время, которое только издалека напоминает то смутное время октября 1917 г., хотя отдельные элементы той смуты, как говорят, имеют «быть место». Это касается прежде всего, на мой взгляд, что и как тогда, так и сейчас власть имущих «облепили» со всех сторон банальные жулики и проходимцы. Об этом сейчас написаны целые книги, о том как грабили национальное достояние России, накопленное веками. А о том, как сейчас растаскивают добро, накопленное более чем за полвека, будут написаны фолианты. Я в этом более чем уверен. Да что там… Уже публикуются статьи (на документальной основе!) в газетах и журналах…

(Ф.и.о. потеряны)

Дата?

После выборов в газетах появились статьи («Известия», «Почему в Красноярске голосовали за Жириновского?»), в которых «Выбор России» как блок правительства критикуется за всё: и того-то не сделали, и этого не хватает, и не ко всем регионам повернулись лицом. Полноте, граждане журналисты! Зачем вы оправдываете людей, которые за посулы дешевой водки и колбасы выбрали войну?

Непонятно и стыдно, как за это могли голосовать женщины. Невозможно понять, чтобы их мужья, сыновья и отцы завоевывать для Ж. Украину, Белоруссию, Прибалтику, ведь придется воевать и с русскими людьми.

Необходимо обязательно напечатать подробно итоги выборов, где еще за него голосовали большинство людей. Пусть это войдет в историю, как позор русского народа.

Считаю, пока Ж. официально и всенародно не снимет свои фашистские лозунги, безнравственно иметь с ним какие-либо даже разговоры. Это пожелание Думе, а также тов. Травкину, которого я уважала.

Колосова,

бывшая учительница.

10.01.94

Уважаемый Андрей Нуйкин!

Спасибо Вам за статью в «Курантах» от 3 дек. 93 г. «Мы вам не подопытные кролики». Каждое Ваше слово - правда. Господи, сейчас в период массы демагогических выступлений - это Ваше слово как луч надежды. Спасибо, спасибо Вам! Вы должны быть в Госуд. Думе. Обязательно.

Храни Вас Бог. Восхищенные Вами …. (подпись неразборчива)

 

12.01.94

Кто из старых людей не помнит «ласковых» обращений к ним в доперестроечные годы:

- Куда прешь бабка (дед)? И что тебя нелегкая носит? Народу и без тебя хватает…

После того, как в Москве прошло обвальное переименование улиц, обращение стало совсем другим:

- Бабуленька, милая, подскажите, как на Мещанскую (Мясницкую и т.д.) проехать?

Старики не злопамятны. Да и кто кроме них поможет? Только в старой памяти крепко  отпечатались все названия - переименования наших несуразных лет. И не только названия. Старик помнят очень многое. Воспоминания очевидцев бесценны. Никакая литература их заменить не в состоянии. Американцы уже давно собираются воспоминания старших своих современников, простых граждан. Целый фонд создали. Жизнь меняется так стремительно, что скоро и поверить будет трудно как раньше люди жили.

Молодые, заинтересуйтесь, расспросите стариков, запишите их рассказы, не гнушаясь ни бытовыми мелочам, ни мероприятиями государственного масштаба. Нашим далеким потомкам необходимо знать о нашей жизни возможно больше, чтобы не повторить наших ошибок.

Э. Меньшенина.

Москва, Чистопрудный бульвар.

 

20.01.94

Есть надежда, что хоть кто-то прочтет это письмо и узнает чем «дышит» простой обыватель.

О себе. 43 года. Живу хорошо. Чуть лучше чем в застойные времена. В отличие от друзей Анпилова [лидер ультракоммунистической «Трудовой России»] считаю, что тот кто хочет заработать, найдет для этого силы и время. Тот кто хочеи получать, участвует в марше пустых кастрюль, составляет пикеты Анпилова и Зюганова.

Всегда голосовал за Ельцина. Спорил до хрипоты с друзьями о том, что это единственный лидер, способный «поднять» Россию.  Но чем больше проходит времени тем уверенность в этом таяла. Много в глобальном масштабе сделал БНЕ. Разгон КПСС, ВС, конституция и т.д. Но вот на выборах народ голосует не за ставленника БНЕ Гайдара, а за ВВЖ [Жириновский].

Я сам голосовал за партию Шахрая [ПРЕС] , но если бы ее не было, стоял бы выбор между ВВЖ и Гайдаром. Кого бы я выбрал? Без сомнения ВВЖ. Рассуждаю с точки зрения обывателя т.к. им и являюсь.

ВВЖ брешет, но понятно для всех. А впрочем в чем брехня? Дать лицам кавказской национальности перерезать друг друга? Это гораздо лучше, чем они перережут русских в Москве. Это гораздо лучше, чем матери и жены и сейчас получают цинковые гробы из ближнего зарубежья. И поиграть в нацизм можно до определенного уровня. Сейчас я если вижу лиц кавказской национальности, то сую руку в карман где лежат деньги и режечек как у Райкина. Вот и надо дать волю ВВЖ, чтобы не я, русский, боялся, а те кто в гости приезжает. Я отнюдь не против гостей, но против тех, кто на мой стол не только ноги ставит, а и садится своей черной задницей.

Рядом с нашим домом ателье. Русских выгнали, грузины хозяйничают. Со временем приватизируют, уверен. Имел разговор с грузинами с ателье по поводу событий в Абхазии. Оказывается абхазцы виновны в том, что были в свое время за Гитлера. Но грузины гордятся своим земляком по-моему командующим силами НАТО в США. То что отец этого земляка был нацистом они допускают, а вто абхазцы…

А в СНГ Грузия зачем хочет вступить? Быть равноправным партнером? Нет. За счет Ивана русского решить свои внутренние и внешние проблемы, а потом послать его подальше.

Много раз был на уборке цитрусовых в Гудаута. Так вот те что апельсины и мандарины в этом году продавались в магазинах Москвы, где они растут свиньям скармливают. Уверен, что правящая верхушка за эти апельсины рассчитывалась не отрубями и сжатым воздухом, а отборным хлебом, нефтью, газом.

Да и вообще из всего ближнего зарубежья русских гонят, а мы всю криминогенную элиту принимаем из независимых бывших республик СССР. Я голосовал за партию Шахрая потому, что вместо гуманитарной помощи он обещал применять экономические санкции к странам притесняющим у себя русских. Одним словом хочется с гордостью говорить, что я гражданин России. А пока при таких словах я в лучшем случае вижу лиц кавказской национальности, в худшем случае, нож в боку от тех же лиц.

Ранее я писал о заслуге БНЕ в разгоне КПСС. Это не разгон, а блеф. Все высокие должности занимают те же люди из КПСС только вывески сменили да и то не везде. Был первый секретарь, стал мэр. Хапать только стал больше, но уже на законном основании. При так называемом разгоне КПСС и ВС исчезло много золота, денег. Виновных нет. Чеченцы по поддельным авизо похитили много денег, виновных нет. Главари ЦБ уходят в коммерцию хотя им место на Соловках. Члены ГКЧП не только на свободе но и в Думе… Скоро Хасбулатов, Руцкой, Анпилов и случайно пойманный Баркашов по состоянию здоровья не смогут сидеть в Лефортово и выйдут на свободу. Потом на березах появятся повешенные. Ими будут те, кто под пулями очищал Белый дом от мрази, но отнюдь не те, кого они защищали. Отсюда и впечатление, что все играют не за народ, а с народом.

Да, я голосовал за новую конституцию. Но это не значит, что я выражал доверие БНЕ. Просто по конституции Брежнева жить нельзя. Это не означает, что конституция БНЕ лучшая. Она только лучше брежневской.

Я уже писал, что я обыватель. Зачем же мне Гайдаровская микро и макроэкономика? Переходим на рыночные отношения… Только однобоко как-то. За горячую воду я буду платить по рыночной стоимости даже если её у меня нет три месяца. За приватизированную квартиру я буду платить и налог и квартплату. Что же это за макро и микро экономика сокращая бюджетный дифицит за счет обдирания доверчивых и законопослушных.

Конечно директору фабрики Большевик официально получающему 12 лимонов (а не официально кто знает?) заплатить и то и другое раз плюнуть. Я считал, что требовать повышения зарплаты могут только те, кто хорошо выполняют свою работу. Судя по тому, что повышают зарплату водителям автобусов, тролейбусов, трамваев, те кто повышают ездят на персональных авто…

Опять огульное повышение как при коммунистах. Медикам так всем, учителям так поголовно. Кто наглее просит  тому больше дают. Кто как выполняет свою работу не столь важно.

Ваша газета часто публикует заметки о помощи малоимущим. По воле судьбы я три года помогаю 80 летней бабушке. Я ей совершенно чужой. Она инвалид 1 группы. Никто и никогда ей не помог даже добрым словом не говоря уж материально. Так что все ваши заметки насчет благотворительности массовой (извините) брехня.

И последнее. При наличии множества шаманов и колдунов можно определить куда вложит деньги перед уходом очередной председатель центрального банка? Через 2 года уйдет команда Ельцина (или раньше). Можно сделать так, чтобы при уходе этих лиц деньги налогоплательщиков не исчезли? А то ведь всё под 70 замками, а концы всегда в воде.

Да ещё чуть не забыл. Макаров [депутат Госдумы] как-то сказал, что знает куда вложены деньги КПСС, но прокуратура не нуждается в этих сведениях. А что же БНЕ? Не верю я ему. Если бы повторить голосование, отдал бы голос ВВЖ.

Краткое обобщение. Хочу получать сколько заработаю. Платить за то, что получаю, а не за кота в мешке. Т.к. я налогоплательщик должен быть защищен от грабителей и лиц кавказской национальности. И как говорил Глеб Жиглов вор должен сидеть в тюрьме. Не важно каким способом туда его посадят. Это относительно ГКЧП, Хасбулатова и Ко. Пока экономические санкции к тем странам где притесняют русских… Тогда и только тогда авторитет БНЕ возрастет. А сейчас он дутый и при помощи «Курантов» тоже.

В. Попов.

Москва, ул. Дыбенко.

31.01.94

ДУМЦАМ

Их удел - побить баклуши.

Думцы тоже любят кушать.

В.В.Ж.

Выбрал путь себе тернистый

Этот сын отца-юриста.

БАБУРИНУ

Послушай, Зин, не плюй в Бабурина.

Ты на него получше глянь.

Его считаешь ты за дуреня.

Ты присмотрись. Он просто дрянь.

ЕЛЬЦИНУ

Не помогут газеты с эфиром,

Коль на жизнь осерчали «совки».

Наш народ расстается с кумиром.

Наш Борис растранжирил очки.

ГАЙДАРУ

С тяжелой ношею Егору

Смелей шагать, шагать бы в гору.

А он зачем-то с полпути

Решил с командой вниз идти.

Леонид Святенко.

Московская обл., Коломна, ул. Октябрьской революции.

09.02.94

Предлагаю прекрасную инициативу депутатов-думаков распространить на всю страну. Пусть каждый сам себе назначает зарплату и льготы.

А. Петухов.

Москва.

10.02.94

SOS

Главному редактору газеты «Куранты» т. Панкову А.

Пожалуйста, прошу Вас, помогите мне каким-то образом, или попасть на прием к Лужкову Ю.М., или передать мою жалобу, ибо все, что я вынуждена отправлять по почте или через экспедицию мэрии передаю, все «пропадает», вернее специально попадает в другие руки, чтобы Лужков Ю.М. не узнал, что делается за его спиной, как поступают с народом, как «решают» проблемы людей… Вопрос был решен с квартирой в апреле 1992 года, но… ордер отдали кому-то другому…

Нина Гололобова,

Москва, ул. Летчика Бабушкина.

 

23.02.94

Уважаемый главный редактор! Давно не читала такой блистательно написанной статьи, как Ваша, опубликованной в «Курантах» от 17.02.94 г. под названием «Куда ведет нас Ельцин? Куда мы ведем его?» с точным и бескомпромиссным анализом политической ситуации в стране.

Очень верно и очень бестрепетно!

Примите мое, постоянной читательницы Вашей газеты, восхищение!

Согласна с каждым Вашим словом. Я так же, как и Вы, сторонница демократии и нашего Президента, как гаранта этой демократии, поэтому регулярно и выписываю Вашу газету.

И так же, как и Вы, огорчена непоследовательностью и нерешительностью Б.Н. Ельцина в определенные моменты.

Как можно было допускать к выборам красно-коричневых после октября 1993 г., когда уже был столь печальный и обременительный для страны опыт августа 1991 г.? Это вызывает недоумение. Ведь Президент сам признал ошибкой то, что не распустил ВС [Верховный Совет РФ] сразу после событий августа 1991 г. И теперь имеем предсказуемый результат в соответствии с русской поговоркой «тех же щей, да пожиже влей».

К сожалению, только «не пожиже» в смысле льгот сидельцев-содержанцев новой волны, которые обойдутся налогоплательщикам подороже предыдущих, а толку, судя по началу их деятельности, будет вряд ли больше.

На мой взгляд, наш Президент не мог не предвидеть такого результата, но также не мог не испытать влияния определенных сил, в первую очередь западных советчиков, которые больше на словах, чем на деле помогают становлению демократии в России, но обязательно по их образцам.

Но неужели этим «советчикам» с их многочисленными аналитиками, а также нашим доморощенным поборникам классических образцов невдомек, что к России слишком рано подходить с мерками западной демократии. Нельзя сразу безболезненно перейти от рабства к полной свободе, так же как нельзя сразу перейти от полной темноты к яркому свету, имея больные глаза (т.е. разрушенную экономику и рудименты тоталитаризма в общественном сознании) без огромного риска полной потери зрения.

За подобные «эксперименты», проводимые, конечно же, с самыми благими намерениями, большинство россиян платит дорогой ценой. Благими намерениями, как правило, мостится дорога в ад.

И вот уже более 2-х лет мы барахтаемся в «демократическом киселе» (по Вашему очень образному выражению) и того гляди захлебнемся.

А. Туголукова.

Москва, 9-я Парковая ул.

09.03.94

Может ли кто-нибудь ответить мне на следующие вопросы?

Почему в одном и том же правовом (?) государстве России профессор, отдавший отечественной науке более сорока лет, получает пенсию не более 70 тысяч рублей [не деноминированных] , а то время как полковник, прослуживший в армии те же сорок лет на чиновничьих должностях (а их тьма-тмущая!), получает не менее 270 тысяч рублей (т.е. в 4 раза больше)?

Почему инвалиды Отечественной войны в отделах социальной защиты получают пенсию 60 - 120 тысяч рублей (в зависимости от группы инвалидности), в то время как такие же инвалиды Отечественной войны в пенсионных отделах Министерства обороны получают 180 - 200 тысяч рублей?

Уверен, что причина этого беспредела кроется в том, что силовой министр оказался сильнее незащищенного министра социальной защиты.

Не пора ли Государственной Думе пересмотреть порядок пенсионного обеспечения населения с тем, чтобы впредь не допускать вопиющей несправедливости по отношению к своим избирателям. А для этого, мне кажется, настало время Правительству России принять решение сосредоточить все пенсионные дела населения Федерации в едином учреждении социальной защиты, предоставив ему право использовать дифференцированные критерии оценки затраченного труда потенциальным пенсионерам, а также пользы этого труда для Отечества. И уж, конечно, не дрпускать того, чтобы размеры пенсий равнозначных категорий (ИОВ) не имели такие огрмные различия. Только так может быть достигнута справедливость - этот основной показатель действительно правового государства.

Г. Кузьмин.

Москва, ул. Шаболовка.

06.04.94

Я 10 лет назад попал в жернова наркологии и испытал на себе все ужасы коммунистического лечения от алкоголизма. Сперва мне дали 6 месяцев принудительных работ на ЗИЛе. Я оттуда убежал. Мне за это по суду за 5 минут заседания дали 2 года лагеря ЛТП, как преступнику. Я сидел в Москве во 2-ом лагере ЛТП, где принудительный рабский руд на первом месте. А дальше одни унижения…

Вот уже прошло 10 лет, а эта наркология лезет в мою семью, создает нервозность, присылает открытки угрожающего характера. Я к ним никогда не ходил и не пойду. Я ихних учетов не признаю! Наркология коммунистическая - это есть ШАРЛАТАНСТВО! Кого наркологи-коммунисты обрабатывали АПОМОРФИНОМ - тот человек поневоле становится «алкашем»… Сейчас надо разогнать лагеря ЛТП и дармоедов-наркологов! И никакой принудиловки для трудотерапии! Только по своей воле человек должен обращаться к врачу!

Думаю, демократия в России победит!

Ю.Логинов.

Москва.

 

06.04.94

Председателю Союза журналистов Москвы

Членам Союза журналистов Москвы

Руководителям средств массовой информации

Главам администрации округов Москвы

Открытое письмо

В настоящее время Союз журналистов Москвы находится в кризисном состоянии. По нашему мнению, он перестал существовать каак творческая организация. В нынешних условиях СЖ Москвы не отстаивает интересы журналистов, не стимулирует их творческой и общественной активности, не проявляет должной заботы об улучшении социально-бытовых условий журналистов, а также ветеранов журналистики, как наименее защищенной части журналистского цеха.

Более того, руководство СЖ Москвы во главе с Первым серетарем Щербиной Л.В., сосредоточив все внимание на решении своих личных проблем, активно препятствует деятельности по улучшению жилищных условий журналистов. Так, например, завершается оформление документов для строительства жилого дома ЖСК по адресу: Ленино-Дачное, мкр. 2-А, корп. 97, заказчиком которого является Журналистский фонд Москвы.

Как стало известно, Первый секретарь СЖМ Щербина Л.В. направила письмо префекту Южного административного округа с требованием - не выделять земельный участок под строительство дома для очередников Журфонда Москвы. Аналогичные письма были направлены руководителям и других префектур столицы.

Сама Щербина Л.В. давным-давно решила свои жилищные проблемы, а посему ее забота о социальных нуждах журналистов проявляется таким странным образом.

В то время, как московские журналисты объявляют голодовки по поводу передачи Дома российской прессы, Щербина сдала многочисленные помещения СЖМ в субаренду коммерческим структурам, средства от которой расходуются далеко не на уставные цели.

Отсутствует должная гласность с деятельности руководства Союза. С 1991 года не проводились ни съезды, ни конференции журналистов столицы. До сих пор не проведен съезд журналистов, который должен был состояться осенью 1992 года (об этом было заявлено на съезде СЖМ в июне 1991 года). Обещание не только не выполнено, но и не ведется подготовка к его проведению в 1994 году. Понятно, что Щербина Л.В. опасается появления недовольства московских журналистов ее работой. Деятельность руководства СЖ Москвы стала тайной за семью печатями.

В средствах массовой информации появляются материалы с резкой критикой в адрес руководства Союза, предложениями о созыве съезда. Эти предложения открыто игнорируются.

Президиум СЖ Москвы, в связи с потерей большинством его членов статуса делегата съезда, перестал выполнять свои представительские функции и практически прекратил свое существование, как коллегиальный орган. Перестал существовать и Секретариат СЖМ, т.к. ни одного секретаря не осталось в штате. И не только секретаря, в настоящее время уволились практически все сотрудники. Оставшиеся же люди занимаются сбором членских взносов и денег за членские билеты. От имени всех этих органов выступает только сама Щербина Л.В. единолично, выдавая свои личные интересы за интересы московских журналистов, подменив собой два выборных органа. В связи с изложенным считаем необходимым, основываясь на положениях Устава СЖМ, созвать очередной, III съезд журналистов столицы во втором или в третьем квартале 1994 года, на котором был бы заслушан отчет Первого секретаря Щербины Л.В. и поставлен вопрос об избрании новых членов Президиума СЖМ.

Уважаемые коллеги! Призываем Вас не доверять созыв съезда чиновнице от журналистики, беспардонно попирающей интересы всего журналистского цеха. Просим считать данное обращение - обращением Оргкомитета по созыву съезда и поддержать его.

Уважаемый Павел Николаевич! Это письмо обращено ко всем журналистам Москвы, и прежде всего, к Вам, как к руководителю столичной журналистской организации.

            Среди подписантов:

Э.Геворкян, Н. Геворкян, А.Мостовщиков, С. Мостовщиков, С. Асланян («Труд»), В. Севрюков (ИТАР-ТАСС), Е. Дикун (всего 62 члена Союза журналистов Москвы).

20.04.94.

Что у наших политиков не хватает ума, чтобы выразить свою мысль, не размахивая руками? Раньше даже в школе считалось неприличным жестикулировать руками.

Может быть, перед тем, как назначать работника или выбирать, проверить его воспитание? Ну просто противно смотреть и следить за их летающими «граблями», усташеь и начинаешь нервничать.

В. Ефимов.

 

25.04.94

Город поглотили собаки.

Они кидаются на людей. Улицы загажены до безобразия. Владельцы собак считают, что их четвероногие друзья могут гадить везде: рядом с подъездом, в лифте, в детских песочницах, на детских игровых площадках. У наших детей нет детства: нет нормальных дворов, нет уголков для игр, для спорта. Из-за собак родители боятся выпускать детей во дворы. Да и утонешь в грязи.

Может быть, уважаемая газета «Куранты» обратится в Городскую Думу с этим письмом? Кто-то же должен возглавить борьбу за чистоту в городе?

Вариантов решений много: почему бы не ввести достаточно высокий налог на содержание собак? Почему бы не заставить ДЭЗы и ЖЭКи взять на учет тех, у кого собаки, и потребовать, чтобы овчарок и других опасных собак выводили в намордниках?  Обязать ЖЭКи обойти всех собаководов и запретить выгул собак у подъездов и на детских площадках.

Сейчас же никто ничего не делает. СЭС бездействует совершенно. Домоуправы не вылезают из своих контор. Город - сплошная помойка и собачий выгул.

Л. Кремлева.

Москва, ул. Планетная.

 

20.05.94

ПРОВИТЕЛЬСТВЕННОЕ

Главному редактору «Куранта» от председателя «Общества гонимых», наш лицевой щёт… сберкассы Советского района гор. Омска.

Прошу Вас осветить о нашем плачевном состоянии людей униженных и оскорбленных, нам нужна финансовая поддержка или спонсор который бы помог нам финансами или валютой для возрождения деревни «Никоновка» для незащищенных слоёв населения. Для жителей России и гостей из других стран наш лицевой щёт… сберкассы Советского района гор. Омска.

Маиса Власова.

Омск, ул. Орджоникидзе.

 

12.06.94

Мое сообщение должно вас заинтересовать.

Внук Берия (Пешков его вторая фамилия) в настоящее время занимает пост директора института б. ВНИИ природы в зоне «Битца» (около окружной МКД). С его приходом в институт заменены многие должностные лица и институт в лице Пешкова-Берия занимается не интересами природы, а присвоением земельных угодий. Зона отдыха народа, если не вмешаться, то скоро станет зоной Берия и его приспешников, где они начинают строить блочные дачи.

Аналогичное письмо в Госдуму подписали многие жители Северного Бутово и микрорайона Ясенево.

Северцева.

 

14.06.94

За 75 лет вхождения в коммунизм мы заняли самые призовые места по бесхозяйственности, по преступности, по абортам, по пьянству, по детским тюрьмам и прочим показателям коммунистического маразма. Самым выдающимся из всего безусловно является всенародное пьянство. И если раньше пьянствовали с 11 до 19 час., то теперь без выходных круглые сутки, а так называемую борьбу с пьянством совсем прекратили, чтобы не нарушать права человека. Какое ханжество.

Теперь окончательно спившегося очумевшего человека нельзя посылать на принудительное лечение в т.н. ЛТП, нельзя его принудительно лечить в наркологической или иной спец-псих-клинике, т.к. это есть попрание прав человека. Если же это деградировавшее человекообразное чудовище истязает семью, близких и не близких, то это теперь не является нарушением их прав человека. (Так мне объяснили в нашей милиции).

М. Маклаков.

Московская обл., г. Долгопрудный, ул. Циолковского.

 

15.06.94

Прошу Вас опубликовать это письмо в Вашей газете, которую я считаю единственной объективной, сохранившей ту позицию, которая мне наиболее близка по отношению к омерзительной коммунистической структуре, угнетавшей наш народ в течение 70 лет!

Хочу по порядку воспроизвести весь ход насилия, беспредела, творившегося в России за этот период; хочу подвести некоторый итог всех извыестных событий, интегрировать все, что я знаю, наблюдая всю свою жизнь за развитием строительства «Коммунизма» в нашей стране; хочу довести все это до русского человека, который по простоте своей забывает то, что забывать ельзя.

Не хочу охаивать В.И. Ленина, который в настоящее время представлен главным виновником всего случившегося в России - мне он все-таки представляется как наша история, которая должна была вывести наш народ к лучшей жизни…

Опускаю репрессии большевизма и коммунизма до 1924 г., раскулачивание, коллективизацию, изгнание народов, дискриминацию интеллигенции в то время период становления первого в мире социалистического государства, были перегибы на новом неизвестном пути, но, мне кажется, именно в этот период сформировался стереотип большевицкого мышления, во всем кровавого, отвергающего инакомыслие, именно тогда родился монстр в виде партии, во главе которого стали жестокие, властолюбивые, далекие от честности и порядочности люди…

Эти люди заполнили аппарат власти в ОГПУ, НКВД, во всех ячейках управления государством, имея беспредельную власть, полную бесконтрольность в действиях как во внешней, так и во внутренней политике, взяли на вооружение клеймо «враг народа» и под эту мерку начали истребление русского народа.

Неужели русские люди забыли жестокость к «врагам народа» со стороны новоявленной власти коммунистов, пытки в ОГПУ, НКВД, тюрьмы, изгнание со своей земли целых народов, продажные пкции коммунистов во внешней политике по отношению к народам бывшего Советского Союза; неужели русские люди не видят сейчас, что Россия - это громадный концентрационный лагерь всех национальностей, населяющих Россию, в полном смысле этого слова; неужели русские люди (благодаря во многом гласности 1988 - 1989 гг.) позабыли стройки «народного хозяйства», такие как Беломор-канал, Красноярск 24, Арзамас 16, Норильск, Байконур, БАМ и многое, многое другое, где была настоящая каторга Использование заключенных как супердешевой рабочей силы; неужели русские люди забыли что все, важнейшие стройки коммунистического Союза были построены на костях заключенных, среди которых был и цвет русской интеллигенции; неужели русские люди забыли о черных дырочках в затылках своих родных и близких,  уничтоженных коммунистами; неужели русские люди забыли о подземной Москве, где до сих пор скрываются отпрыски коммунистического воспитания, в которой исчезали люди по малейшему подозрению в инакомыслии; неужели русские люди забыли о коммунистических психушках, в которых погибли сотни тысяч нормальных русских людей; неужели русские люди забыли Отечественную войну, сотни тысяч погибших в первый период по, мягко говоря, тупости коммунистической структуры, еще сотни тысяч заключенных, которых гнали в атаку под автоматами ОГПУ и НКВД, тысячи командиров Советской Армии были уничтожены накануне и в первый период войны и эти «неужели» можно продолжать еще долго…

Да, русский народ терпелив, мужествен, но простодушен до идиотизма - его ведут на виселицу коммунисты, а он кричит, поет им дифирамбы.

Надо отдать должное проповедникам коммунистической идеологии, их умению играть на нужных струнах человека, именно нажимаешь нужную клавишу в нужное время, и они добились цели - воспитали нужное им быдло, которым оказалось так легко управлять целых 70 лет…

Да, войну выиграл Советский Союз за счет неслыханного патриотизма и громадных отнести к тупости коммунистического руководства и люди щли в атаку под пули не с именем Сталина и ЦК, а чувствовали смертельную опасность для  Родины и если все-таки подавали заявление в партию перед боем или все-таки звучали имена верховного, то они были одурманены, поскольку от нтих были засекречены истинные дела верхушек.

В послевоенное время Сталина, Хрущева, Брежнева, Черненко ничего не изменилось во внутренней политике… Именно в этот период пышным цветом расцвел бюрократический  аппарат коммунистической власти, видимо эти прохвосты себе бОльшую роль в итогах войны, а непосредственные участники, инвалиды, их семьи, простые люди не в силах были достучаться до них для решения своих нужд.

Тысячи людей околачивали пороги райгороблисполкомов, райгоробкомов без всякой надежды на положительное решение, в то время как даже местная коммунистическая верхушка уже жила в коммунизме, обеспечивая себя, детей, родственников жильем и прочими привилегиями, тогда как миллионы людей ютились (да и сейчас это продолжается) в придуманных ими же коммуналках. Неужели, люди, вы и это забыли?

После 1985 г. М.С. Горбачев вроде бы и начал борьбу с привилегированным положением ответственных работников, но, видимо, из-за боязни последовать за Андроповым Ю.В. начал делать ошибки на этой стезе.

Его антиалкогольная эпопея, исполнителями которой были отпрыски коммунистов Соломенцев и Лигачев [секретари ЦК КПСС], нанесла сильнейший удар по экономике, игнорируя уклад и самобытность русского народа, посадила за решетку, испортила жизнь многим тысячам ни в чем не повинных людей.

Под лозунгом «борьба с алкоголизмом» исполнительная система МВД, ощутив полную бесконтрольность и безнаказанность, начала творить беспредел в отношении к русскому человеку, начался шантаж, грабеж в вытрезвителях, исчезло понятие легкая, средняя, сильная степень опьянения, вместо него появилось единственное понятие - в состоянии алкогольного опьянения, дающее безграничные возможности насилия в органах МВД; одновременно в УК появилось понятие «при отягчающих обстоятельствах», используемое судами…

Все о чем я написал как бы в прошлом времени, но оглянемся вокруг себя - Ба! - да тоже самое!  С небольшими скачками в положительную сторону.

Вот только коррупция, кумовство, воровство, особенно в правоохранительной системе, стали ощущаться более остро.

В настоящее время, особенно после 1991 г. у  руководства Верховного Совета (Государственной Думы), Совета Министров (Совета Федерации), в Советах на местах остались стоять теже люди, теже бывшие коммунисты, а их до 80%, поэтому им, особенно после отстранения КПСС от руководства, нужно было срочно перестроиться, т.е. сменить шкурку, как пресмыкающемся змию, но нутро осталось тоже и именно они делают сейчас все под лозунгом «Чем хуже - тем лучше»!

И чем сильнее будет недовольство народа сложившейся обстановкой, тем быстрее сбросят демократов (в полном смысле) и на гребне людского недовольства эта гидра коммунизма снова взлетит к облакам своего благополучия!..

Именно эту самую большую ошибку еще в 1992 г. допустил Б.Н. Ельцин, оставив у власти тех, кто был у коммунистического штурвала и ничто теперь, никакой ОМОН, никакие правоохранительные органы, которые он лелеет, взращивает как в оранжерее под лозунгом борьбы с преступностью, не спасет его власть, если русский мужик будет помнить обо всем, что я ему напомнил и будет ощущать теже действия в настоящее время.

Конечно правоохранительные органы для любой власти нужны, но в том-то и сила государства (я имею в виду демократическую власть) состоит в том, чтобы держать именно эти органы под особым контролем, т.к. именно от них наибольшая вероятность появления нарушений прав человека, появления беспредела в отношении к «правонарушителям» особенно в местах лишения свободы - вот где проявляется в полной мере стереотип коммунистического гестапо!

В настоящее время под видом борьбы за благополучие народа, под предлогом борьбы с преступностью эти структуры наращивают мускулы в виде ОМОНа, спецназа, усиливают органы МВД, которые потом будут использованы не только против преступного мира, но и против населения - вас русские люди!  …Они, чувствуя свою полную безнаказанность, покровительство со стороны власть предержащих вобрали в себя всю грязь преступного мира - жестокость, беспредел поступков, коррупцию, воровство, использование служебного положения… Половина из них, мягко говоря, это преступники. Вглядитесь в их искаженные злобой лица, когда они обыскивают (нет - шмонают, это их любимое словечко) вашу машину…

Путь, по которому ведут нас, путь построения дебильного капитализма, путь резкого разделения общества, к которому мы не были подготовлены, путь уничтожения собственного производства, пусть воспитания нынешнего поколения породил резкий всплеск преступности среди молодежи, но еще опаснее порождение преступности во властных структурах и особенно в правоохранительной, судебной, в системе отбывания наказания - теже камеры пыток, избиение осужденных, насильственная инкриминация несуществующего преступления, тоже отсутствие презумпции невиновности в судах, также не пересматриваются вердикты, вынесенные тоталитарным режимом…

Уважаемый Анатолий Панков! Пишу Вам это письмо поскольку всю свою жизнь не был согласен с политикой, проводимой КПСС по многим аспектам, а с 1978 г. вступил в борьбу за людей, которых постоянно обманывала коммунистическая бюрократия - результат этой борьбы был инцидент, который привел меня к вердикту тоталитарного режима - ИНН (сейчас в 1992 г. заменен на 15 лет!).

Пишу не для того, чтобы Вы предпринимали какие-либо шаги в этом направлении - с этой системой я разберусь сам - просто для Вашей информации.

Юрий Филютович, ведущий инженер-конструктор, в настоящее время в ИТУ-3

г. Новосибирск, учреждение УФ-91/3

08.07.94

Мой муж всю войну был на фронтах Отечественной войны, по окончании войны был незаконно репрессирован, пробыв в сталинских лагерях с 1945 по 1951 г., где окончательно  подорвал здоровье. После реабилитации медицинской комиссией признан инвалидом II группы. Так неужели он и подобные ему люди не заслужили того, чтобы и их приравняли к инвалидам войны?

Анна Левченко.

Москва, 3-й Волоколамский проезд.

 

27.07.94

Мы ваши подписчики с момента основания газеты. За это время «Куранты» преобразились в лучшую сторону. В рубриках «Зеркало дня», «Народ и власть», «Бытие наше», «Дамский уголок», «Всякая всячина», «Официально», «Поп-базар», «Экономика», «Татьяна и Ко», «Автоклуб», «Без грифа секретно», «Спорт», «Увлечения», «Сиди и смотри», фото Чумака вы не забываете ни о ком и ни о чем. Здесь и «жареные факты», политика, искусство, религиозная тематика, медицина, а также реклама.

Спасибо авторам публикаций: Якуте, Каверину, Щипанову, Иванову, Порету, Бондареву, Марголису, художникам Розанцеву, Челмодееву и многим другим, которые дают нам интересную информацию для размышления, расширения кругозора и приобретения жизненного опыта.

Такой обширной информации, как у вас, в других газетах нет. Все это дало нам возможность, по понятным причинам, остаться с «Курантами», отказавшись от подписки на 2-е полугодие 94-го от «Моск. комсомольца», «Вечер. Москвы», «7 дней».

Одновременно у нас к вам просьба найти небольшое место в газете для шарад, ребусов, анекдотов, загадок.

О.Федоровский, Н.Федоровская, пенсионеры.

Москва, Чертановская ул.

 

29.07.94

Национал-параноики - главные враги России и православия.

В  последнее время в средствах массовой информации появляется мысль о том, что мода на православие прошла. Мода здесь не причем.

Людей отвращает мерзкий вид примазывающихся к православию фашистов. По великому бесстыдству фашисты называют себя патриотами, но настоящие патриоты люди скромные, себя патриотами не называют, так же как чистая девушка не кричит, что она девственница, это может позволить себе лишь перепившая шлюха.

Поднимая грязными руками крест, национал-параноики выполняют главное задание Антихриста - отвратить от Церкви побольше людей. Им это хорошо удается, гораздо лучше, чем инославным проповедникам, сектантам и колдунам. Ибо слыша человеконенавистнический бред, стоящих под хоругвями черносотенцев или видя крестный ход, эскортируемый дебилами в фашистской форме - люди вспоминают не величие Святой Пуси,  крематории Освенцима.

В многонациональной стране политика национал-параноиков - «Россия для русских» не только сатанистская, но и идиотская, хотя бы потому, что чисто русских можно найти лишь в чудом сохранившихся деревеньках Вологодчины, больше нигде, ибо к примеру на Рязанщине слишком много татарской крови, а на Новгородчине много немецкой, польской, шведской и литовской крови.

Да и среди русских нацистов нет ни одного, которого можно назвать русским…

Н. Смирнов, экономист.

Москва.

22.08.94

По количеству зелёных насаждений на одного жителя (менее 4 кв. м) Москва занимает едва ли не последнее мсто среди столиц цивилизованного мира. По мнению Москомприроды это происходит «из-за недостаточного финансирования и неудовлетворительной координации работ». Как об одном из первых реальных шагов к исправлению такого «эколгически бедственного положения» в номере от 12 августа с.г. Вашей газеты сообщается о планах закладки к 850-летию Москвы (через 3 года!) парка на месте Люблинской свалки. И в тоже время на месте существующего и любимого жителями Черемушек, Беляева, Теплого Стана, Конькова и Тропарева Битцевского леса и примыкающих к нему полян, как раз там, где еще в доперестроечное время поставлен (и пока не снесен) указатель с надписью «Зона отдыха трудящихся Черемушкинского района» закладывается исламский центр с отторжением и неизбежной вырубкой 22 га (да хотя бы даже 1 - 2 га!). И это тогда, когда в этом же районе имеются еще запущенные незастроенные пустыри (возможно несколько меньшей площадью), но вполне пригодные для постройки мечети или Центра. Неужели интересы жителей огромного «спального» района Москвы (а исходя из «розы ветров» - всей Москвы) совершенно безразличны для наших депутатов и Московского правительства?

Смущает и еще одна мысль: для Исламского центра избрана именно площадь непосредственно примыкающая к освященному православной церковью роднику (еще недавно фотография его была помещена в Вашей газете). Не является ли это попыткой поссорить и в Москве русских православных людей и приверженцев ислама? Или все же кому-то не дает покоя, что сейчас здесь спокойно отдыхают и русские, и евреи, и магометане, и негры.

P.S. Письмо было написано, когда принесли сегодняшний номер «Курантов» с фотографией оскверненного «закладного камня». Подумав, я решил все же отправить это письмо. Нельзя допустить, чтобы непродуманное (хочу надеяться!) решение кого-то из чиновников привело к дальнейшим осложнениям..

Ю. Астрожников, заслуженный врач РФ.

Москва, ул. Волгина.

11.11.94

…Лично я не могу поддерживать президента и правительство, которое своими действиями систематически ухудшают моё материальное благосостояние. Мне не дали возможности доработать 2 месяца до полного трудового стажа, отправив меня на пенсию. Меня лишили личных гробовых сбережений. Назначенная мне пенсия в 210 руб. составляла 87,5% от средней заработной платы по стране. В настоящее время это соотношение уменьшилось почти в 2 раза и равно 45,8%.

40 лет моей трудовой деятельности было направлено на становление, развитие и укрепление обороноспособности страны. Эта капля моего личного труда вместе с трудом работников военно-промышленного комплекса, позволяет президенту и Правительству России вести независимую внешнюю политику. По этой причине я вправе требовать от президента и Правительства не компенсационных надбавок, а честно заработанного размера пенсии. Намеченное увеличение пенсии с 1 августа 1994 г. в 1,51 раза по предложению парламента, Правительством не выполнено. Парламент не смог защитить нас, так как был занят своим личным благоустройством и проблемами отдыха. Конституционный суд практически не работает. Радио и телевидение пытаются, путём проведения прямых бесед с представителями гос. комитета по социальной защите населения, как то помочь пенсионерам и утешить их.

Происходящие события в России и ухудшающее положение основной части населения диктуют о необходимости досрочных перевыборов.

Америка и Запад будут поддерживать любого Президента и любое правительство расчленённой России. Но они никогда не допустят нас к свободной торговле на мировом рынке. Также наивно думать о гражданском согласии для устранения противоречий между народом м властью. О каком гражданском согласии может идти речь, когда большинство живёт в бедности (85%), а меньшинство в богатстве (15%). Позволительно спросить, на каком основании за мой счёт наживаются и растрачивают моё личное богатство новые русские (миллиарды). Правоохранительные органы в этом вопросе безмолвствуют. Досрочные президентские и парламентские перевыборы позволят сформировать правительство, которое получит поддержку и уважение большинства народа.

Петр Меснянкин, работал в ВПК (Арзамас-16).

Москва, ул. Плещеева.

22.11.94

Прочитал в «Курантах» (13 октября 1994 г.) статью «Яд не вылетит в трубу».

Интерес к альтернативным решениям строительства мусоросжигательных заводов имел несколько пиков в своей истории.

На телевидении несколько лет назад горячо обсуждалась проблема строительства пиролизных установок по переработке ьытовых отходов. Клеймились «ренегаты»-мусоросжигатели и возносились передовики идеи пиролиза ТБО.

Теперь придется пережить период обсуждения различных проектов переработки ТБО в шлаковом расплаве.

Как один из участников комиссии, созданной для рассмотрения результатов эксперимента переработки отходов на Рязанском заводе Гинцветмета сообщаю вам, что строительство заводов, рекомендованных Гинцветметом, Гипроцветметом, институтом стали и сплавов, различных ТОО и АО в масштабах города Москвы преждевременно, так как результаты эксперимента в г. Рязани больше дали отрицательных результатов, чем положительных итогов…

При рекомендованном Вами подходе не получилось бы так, как с мусоросжигательным заводом в г. Владимире, построенном на отечественном оборудовании, но не подтвердившим горячие посулы от проектных организаций.

Воистину: благими намерениями…

П. Набатов.

Москва, ул. Профсоюзная.

 

22.11.94

Сохранить кремлевские звезды!

В московской печати опубликованы выступления отдельных граждан, коллективов, деятелей истории и культуры, церковников и др. с предложениями снять с кремлевских башен рубиновые звезды восстановив прежний дореволюционный облик этих башен с двуглавыми орлами на шпилях… Тут явно проступает ностальгия по «доброму старому времени», которое противопоставляется нынешнему смутному времени с его экономическими трудностями, перестройкой государственной власти, но разве двуглавый орел с хищно зажатыми в когтистых лапах символом чуть ли не всемирной империи, является символом нашего времени?!

А разве пятиконечная красная звезда  является символом не оправдавшей себя Советской власти?.. Красная звездочка на буденовках и фуражках бойцов Красной армии это еще не герб нового государства…

За рубиновые стекла этих звезд, стекол не трескающихся, не тускнеющих при любых погодных условиях, нашему русскому мастеру была присуждена государственная премия. Изготовление м установка этих звезд была очень трудным и дорогостоящим делом.

Совершенно неразумно было бы разбрасываться этими дорогостоящими шедеврами мастерства, чтобы тратить миллионы народных денег на установку вместо них образа хищной птицы, символизирующей насильственное объединение нардов некой центральной властью - далекой от подлинной демократии.

Э. Дорфман, архитектор,

З. Демина, инженер.

Москва.

 

Конец 1994 г.

Акционером ЧИФ «МММ-инвест» [ЧИФ - чековый инвестиционный фонд, они появились в связи с ваучеризацией всей страны, скупали ваучеры по рыночной цене, продавали предпринимателям, которые на пакеты ваучеров покупали акции приватизируемых предприятий. МММ - известная своим громким банкротством фирма] я стала с начала 1993 г. Мое мнение о ЧИФ «МММ-инвест» резко отрицательное.

С самого начала нас, акционеров «МММ-инвест» начали обманывать:

1. Обещали 2 лотереи - в апреле и в сентябре. Лотереи не было ни в апреле, ни в сентябре.

2. Примерно в октябре по рекламе «МММ-инвест» наш ваучер вырос в цене в 87 раз, т.е. его номинальная собственность должна была стать 870 000 руб. Тогда почему же дивиденды за 1993 г. составили 0 руб.

3. Чтобы заткнуть нам рты решили выдать нам дивиденды за I квартал 94 г. в размере 5 тыс. руб. на ваучер, при этом опять же у них хватило совести прорекламировать про невиданные дивиденды. Если решили выплачивать дивиденды поквартально, то почему их нет за II квартал 94 г. Значит опять надувают! Тем более что многие не получили и эти крохи…

4. И, наконец, самое главное: в моем договоре с «МММ-инвест» в п. 3.2 сказано: выдать сертификат на оплаченные ценные бумаги не позднее I квартала 1994 г.

Результат - ни сертификата, ни акций не выдали (а деньги за ценные бумаги взять не забыли).

Обещают выдать через год, но лично я уже ни в какие обещания ЧИФ «МММ-инвест» не верю, несмотря на постоянную громкую рекламу считаю, что ваучер у меня просто украли…

Но если принцип «пирамиды» в финансовой деятельности по закону недопустим, то правительство обязано было вмешаться сразу, после первой же рекламы, а не доводить народ до этого состояния, в котором он сейчас находится.

О. Шувалова

(Адрес не сохранился)

 

26.09.95

Александру Иванову, автору статьи «Нужна реформа в умах» («Куранты», №127).

Уважаемый госп. Иванов!

Извините, что так обращаюсь, к Вам: не знаю Вашего отчества. Может быть, Вы - Александр Александрович, общеизвестный пародист, которого я очень люблю, но не уверен…

Статью вашу прочел внимательно и хотел бы высказать свое мнение. С первой половиной статьи полностью согласен, за исключением того, что Вы упомянули лишь об одном «де» - о декоммунизации. А ведь «экономическое чудо» и ФРГ, и Японии было осуществлено благодаря применению трех «де»: денацификация, демилитаризация и демонополизация. Если помните, этим государствам даже армию держать было запрещено…

А зачем нам в мирное время, после ликвидации железного занавеса, когда нам никто не угрожает, держать и содержать пятимиллионную армию? Разговоры о том, что армия сейчас имеет лишь 1,7 млн человек - фикция. Если добавить пограничные, железнодорожные, строительные, внутренние войска, конвойные войска, опять получится 5 миллионов. Сколько триллионов уходит на содержание таких полчищ? Наш министр постоянно требует денег, плачет, что армия бедствует, офицерам задерживают выплату денежного содержания и т.д. Зачем же он переодел армию в новую форму одежды? С учетом повседневной, полевой, парадной, летней и зимней формы каждому солдату, сержанту и офицеру полагается минимум пять комплектов одежды. А ведь мало одеть весь сегодняшний личный состав, нужно набить склады мобилизационным обмундированием. Это по меньшей мере на 20 миллионов человек - 100 миллионов комплектов. По самым скромным подсчетам в среднем стоимость комплекта должна обойтись не менее 100 тысяч рублей. Значит потратили более 10 трлн рублей. 80 тысяч танков ржавеет за Уралом, а нижнетагильский завод  продолжает их печь.

В стране остались такие естественные монополии, как Минсвязи, Газпром, МПС, атомная энергетика и т.д., которые при отсутствии конкуренции работают по дедовской технологии. В результате себестоимость оказывается чрезмерной, а качество низким. «Красные директора» требуют бюджетных вливаний для реконструкции предприятий, для конверсии производства под мирную продукцию, для выплаты зарплаты из-за отсутствия денег на расчетных счетах из-за взаимных неплатежей. В то же время этот директор дает указание отгружать продукцию покупателю без предоплаты. Неужели он это делает за красивые глаза?

Но вот с заключительной частью вашей статьи, которая посвящена борьбе с преступностью, никак не могу согласиться. Вы предлагаете те же самые методы, которые использовали в фашистской Германии и в сталинско-гепеушном СССР. Да, закон должен лишить чиновника права «давать» или «не давать», «разрешать» или «не разрешать». Но карать обвиняемых с использованием упрощенного процесса- это беззаконие. Вы ратуете опять за внедрение ССО - «Особого Судебного Присутствия», приговоры которого должны быть окончательными и не подлежащими обжалованию. Да ведь это был государственный экстремизм.  По-видимому, Вы мало знакомы с советской системой предварительного следствия, которая мало изменилась после 1985 года. Разве Вы не знаете, что советские следователи и прокуроры (которые остались до нынешнего времени на своих постах) не утруждают себя поисками истины и ловлей настоящих преступников. Для них главное - кого-нибудь обвинить, чтобы закрыть дело.  При этом они идут на всяческие нарушения закона: путем угроз, пыток (своими руками или руками уголовников в камерах), шантажа и лживых обещаний вымогают у подследственного признательные показания. До сих пор царит доктрина А.Я. Вышинского «Признание - царица доказательств». Не так давно в прессе сообщалось о пытках электротоком в наших следственных изоляторах. Так же осуществляется воздействие на свидетелей. Наши следователи приобщают к делу только и только те материалы, которые подтверждают версию следователя, а все оправдывающие материалы, попадающие к следователю, выбрасываются в корзину. Если привлеченные эксперты не подтверждают версию, назначается повторная экспертиза в другом составе. Все ходатайства обвиняемого или его адвоката следователем отклоняются. Судьи (также прежние) послушны прокурору, который вместо надзора за правильным соблюдением Закона лишь осуществляет государственное обвинение. Народные заседатели (кивалы) послушны судье, так как избраны на своих предприятиях и непослушание грозит им «телегой» на работу. Не случайно до сих пор к исполнению обязанностей нарзасов не привлекают пенсионеров - независимых людей. Суд присяжных внедряется крайне медленно и главными оппонентами такого внедрения являются следователи и прокуроры, для которых независимый суд влечет развал их сфальсифицированных дел, поголовно сшитых на живую нитку. А сколько в таких делах «навара», когда обвиняемого уговаривают или заставляют взять на себя другие, не раскрытые преступления…

И при таком уровне предварительного следствия Вы предлагаете судить людей по упрощенной процедуре с окончательным не обжалуемым приговором? Сегодня Закон предусматривает в уголовном процессе состязательность сторон. Но это лишь декларация. Следователь во имя раскрытия преступления облечен всеми правами: его постановления обязаны исполнять любые должностные лица, свидетели не имеют права под угрозой уголовной ответственности отказываться от дачи показаний, следователь назначает экспертов, разрешает или запрещает свидания. Хотя теперь адвокат может привлекаться к делу с момента задержания, следователь скрывает от него материалы следствия вплоть до окончания следствия, когда «поезд ушел» и можно все ходатайства адвоката о проведении дополнительных следственных действий отклонить со стандартной формулировкой «во избежание затягивания следствия». Адвокат же не имеет практически никаких прав: никто не обязан давать ему показаний, показывать документы.  Следователи зачастую нарушают основу Закона: при назначении экспертизы не ставят об этом в известность обвиняемого и его адвоката, лишая его права предложить в состав экспертов своего представителя, задать экспертам свои вопросы. А суд в таких случаях полагает, что такое нарушение Закона не повлекло сомнений в правильности поставленного обвинения. И при таком уровне предварительного следствия Вы предлагаете драконовский суд?

Даже при действующем УПК, когда после отклонения кассационной жалобы (система кассаций вместо системы апелляций также содействует осуждению невиновных), осужденный имеет право неограниченное количество раз обращаться с жалобами в порядке надзора, добиться отмены неправосудного приговора удается немногим и через много лет, когда срок лишения свободы подходит к концу. Вы же предлагаете, пусть по некоторым делам, вообще лишить права обжалования приговора. Причем именно по делам, соответствующим расстрельным статьям. Зачем тогда вообще терять время на предварительное следствие и суд? Давайте дадим право милиции расстреливать всех подозреваемых подряд. Пусть убьем десять невиновных, лишь бы среди них оказался один настоящий преступник. Да это ведь - террор на государственном уровне.

Наконец, о смертной казни, которая в большинстве стран мира отменена, а во многих других уже много лет не применяется. Вы осознаете, что смертная казнь - наказание необратимое? Разве Вы не знаете о фактах судебных ошибок, о пресловутом Могилевском деле, когда были расстреляны осужденные, оказавшиеся потом невиновными? Если стоять на принципе «Лес рубят - щепки летят», то такое положение нормально. И тогда вперед, к сталинизму! Но путь к демократии и правовому государству не может лежать через промежуточное беззаконие и террор государства по отношению к народу. Благая цель не может оправдывать негодные средства достижения этой цели. Ваши аргументы, простите, не стоят и выеденного яйца. Если при десятках тысяч тягчайших преступлений приведено в исполнение всего два смертных приговора, это отнюдь не свидетельство отсутствия борьбы с преступностью. Это было бы так, если бы остальных выпустили на свободу, но подобных данных Вы не привели. Стало быть остальных либо приговорили к длительным срокам лишения свободы, либо многие из них оказались не преступниками, а не виновными людьми, которым следователи «пришили» дела, либо Комиссия по помилованию при Президенте России заменила им смертную казнь пожизненным заключением. Во всех случаях общество не пострадало, и оставшиеся в живых люди обществу не угрожают и к росту преступности не ведут: они либо изолированы, либо невиновны.

Совершенно возмутительно Ваше определение: «Комиссия по помилованию при президенте России - особо вредоносный полип». Так оскорбить уважаемых во всем мире людей - Булата Шалвовича Окуджаву, Анатолия Игнатьевича Приставкина и других членов Комиссии - позор! Если в большинстве развитых стран смертная казнь отменена, в странах, где юстиция (в переводе с латинского - справедливость, законность) действительно справедлива и основана на устоявшемся государственном строе, на справедливом процессуальном Законе, на правах апелляции (а не кассации), где имеется институт частных сыскных агентств, обладающих лицензированными правами собственного расследования, то в нашей многострадальной стране, при нашем уровне юстиции с неизменным обвинительным уклоном всех правоохранительных органов (милиции, прокуратуры и суда) смертная казнь должна быть отменена БЕЗУСЛОВНО впредь до коренной перестройки системы правоохранения, когда юстиция в России станет действительно справедливой.

Всегда и во всем мире неоспоримым является тезис: «Сокращению преступности служит не суровый приговор, а его неотвратимость!» Если вместо найденного и изобличенного преступника будет осужден посторонний человек, преступник будет продолжать творить свои черные дела, как бы сурово ни был наказан невинно осужденный. Вот о квалифицированных расследованиях и стоило говорить, а не расхваливать «ребят из МВД». Как они работают, видит весь мир: не раскрыто ни одно зверское убийство (Александра Меня, Дмитрия Холодова, Влада Листьева и многих, многих других). И это только потому, что, как Вы правильно пишете в  в начале статьи, все руководящие посты в нынешней системе правоохранительных органов занимают бывшие и нынешние коммунисты (большевики). Одни не в состоянии переменить свой большевистский менталитет (лес рубят - щепки летят), а другие, уверен, занимаются саботажем, рассчитывая на возбуждение недовольства власть. В надежде на реставрацию советской власти.

Если всё сказанное мной выше Вас не убедило, представьте себе следующую ситуацию. В вашем случайном присутствии преступник убивает человека и убегает. Вы, не зная, что человек уже мертв, пытаетесь ему оказать первую помощь, но появляется милиция, вас хватают и обвиняют в убийстве. В качестве меры пресечения сажают в общую камеру следственного изолятора. Заводится дело. Следователь ищет на вас компромат, собирает любые порочащие вас сведения, исследует личность убитого, и оказывается, что три года назад он работал в той же организации, что и Вы, и это так, хотя Вы были с ним не знакомы. Но следователь находит общих сослуживцев и вымогает у них показания о том, что вы не дружили, а однажды он плохо о вас отзывался, а может быть, на партсобрании голосовал за вынесение вам выговора. Мотив убийства уже найден. Дальше от вас требуют признания. Следователь или месяцами вас не вызывает на допросы, или допрашивают трое поочередно без перерыва по 16 часов в сутки, заставляя стоять, без еды и воды, под светом киловаттной лампы. Когда это не дает результата, уголовники в камере начинают вас методически избивать, насилуют, после чего ваше место - под нарами, у параши. Вас убеждают признаться, что прекратит ваши мучения: скорее суд, пусть лагерь, но не эти бесконечные издевательства. Нет у вас другого выхода. За это время следователь нашел себе среди преступной среды лжесвидетеля, якобы видевшего ваше преступление, а на одном из допросов он подсунул вам какой-то предмет убитого для осмотра, и вы оставили на нем отпечатки своих пальцев. Даже если Вы не признались, собранных улик достаточно, чтобы суд вас осудил (а большинство нормальных людей в подобной ситуации признаются в том, чего не совершали). И вот вам выносят смертный приговор. Вы и теперь будете оставаться на тех позициях, которые изложили в статье?

ПРИ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ СЛЕДСТВИЯ И СУДА НИКТО НЕ ГАРАНТИРОВАН ОТ СЛУЧАЙНОГО СМЕРТНОГО ПРИГОВОРА, стоит только попасть под подозрение следователю, оказавшемуся государственным убийцей. И единственное средство сохранения жизни - помилование с пожизненным заключением, при котором вы сможете много лет добиваться оправдания и, возможно, добьетесь.

С уважением В. Никитин, ветеран войны.

Москва, ул. Б. Полянка.

23.01.97

Памятная записка преданного подписчика и доброжелателя.

В одном из номеров газеты осенью прошлого года Вы выразили сожаление, что «Куранты» не пользуются вниманием властей и других СМИ, а в прощальной заметке 28 декабря излагаете соображения о своей вине и положительных качествах публикаций, часть из которых вполне справедлива, а другая - нет. Изложу негативные и позитивные качества газеты с точки зрения подписчика с 1-го № газеты и тех, кто не подписался на 1997 г. (я - не в их числе).

Не подлежит сомнению: название «Куранты» в высшей степени значимое. Звон «Курантов» должны слышать не только в Москве, но и во всех республиках бывшего СССР и во всем мире. На «Куранты» должны ссылаться все средства массовой информации, чего, к великому сожалению, не слышно ни по одному каналу радио и телевидения. На причины этого я и хочу обратить внимание…

Очень большая ваша ошибка перейти с 5-дневного на недельное издание. Ведь большинство читателей привыкли читать газеты ежедневно. И не могут подписаться на несколько изданий.

Полностью откажитесь от публикаций фото нудистов, полу- и полностью оголенных тел. Бесполезно публиковать фото А. Чумака, заряжающего номер газеты. Ведь всем известно, что это нелепость полная. Напрасно вы теряете целую полосу на кроссворд Васильева и Ко.

Вряд ли можно оправдать публикации о всевозможных негативных влияниях и процессах, о которых бесконечно трубят все СМИ. Это нагнетает нервное состояние (до 60% населения находится в напряженном психоэмоциональном состоянии). Ведь поиск положительного в нашей жизни и публикации в «Курантах» сыграют положительную, лечебную роль.

Великолепные публикации А. Аннина о святых, о мучениках за православную веру. Но истинно верующих в наше время очень мало… Я бы советовал такому талантливому и эрудированному журналисту обратиться к истории религиозных верований, к изложению обычаев и нравов многих народов и общин РФ и мира.

Весьма интересны статьи В.Бондарева и А.Нуйкина, но было бы лучше печатать их реже и наполнять их сведениями за бОльшие промежутки времени и более значимыми сведениями в политической жизни России, в экономике и бизнесе.

На мой взгляд, совершенно напрасны публикации об архитектуре Москвы, недостатках перестройки и нового строительства. Я уверен, архитекторы Москвы их не читают и, следовательно, не учитывают…

Очень полезны заметки о вредных продуктах питания, о чем умалчивают радио, телевидение и газеты.

На мой взгляд, не нужно пользоваться многими неологизмами, чуждыми Великому Русскому языку, никогда не печатать просторечные, матерные слова, даже с начальной буквой и точками.

            Д. Кучеренко, доктор мед. наук, ветеран и инвалид ВОВ.

 Москва, Кленовый б-р.

 

 

 

18.08.??????

Пишу по поводу ваших публикаций о конфликте в Московском обществе «Мемориал».

Совершенно - вот пример для себя новые отголоски прежних времен услышала я в письме Л. Богораз (25 июля.с.г.) - вот пример современного доносительства. Ведь ни один из подписавших письмо («Куранты», 20 июня) не отказался от высказанной позиции, а Л. Богораз «выдала» их, «безграмотных» по ее выражению, сразу всем списком. И это в полной мере характеризует сторону, защищающую правление «Мрскрвскогшо Мемориала».

А решать такие вопросу, возникшие между членами правления и рядовыми членами, по моему мнению, естественнее всего в рамках самого общества «Мемориала», может быть даже путем регулярного обновления правления с целью оздоровления атмосферы в этой общественной организации, очень нужной для нравственного возрождения нашего государства.

Г. Репина.

Москва, Таллиннская ул.

 

Комментарии

Комментарий от Robert
Когда: 17 Ноябрь 2014, 23:33

Ценная история, не придуманная.

Write a comment