Разделы

Архив сайта

Ссылки


Страницы

Новые публикации

Управление

Патриарх Алексий II – влиятельный общественно-политический деятель эпохи перемен

alersiy-2-b.jpgГлава Русской православной церкви и не может быть иным. Хочет он того или не хочет, но влияние и положение РПЦ в преимущественно православной России таковы, что любой патриарх будет знаковой фигурой. Другое дело - как этим воспользуется тот или иной человек. Потому что любой патриарх - он прежде всего человек, а не Бог, со свойственными ему плюсами и минусами, и он - частица нынешнего общества. Алексия II называют сейчас великим, предлагают канонизировать, хоронят не как простого христианина на кладбище, а в Богоявленском соборе. Появилось предложение  назвать станцию метро, возле которой расположен Храм Христа Спасителя, «Патриаршей». Конечно, при всем моем уважении к географу, путешественнику и знаменитому анархисту князю Петру Кропоткину, присвоение его имени станции, что находится рядом с Кремлем, незаслуженно. А станция «Бауманская», рядом с которой стоит Елоховская церковь, что долгие советские годы была главным храмом России и где будет похоронен теперь Алексий II, который исполнял здесь свои публичные обязанности священника, заслуженно названа в честь большевика Николая Баумана? Так может лучше именно этой станции дать какое-то православное название?Но не это для меня сейчас главное, не эти мирские заботы волнуют. Самой большой заслугой умершего патриарха считают бурное развитие православия в России. Называют это «духовным возрождением». Поговорим об этом.eltsin-alesiy-b.jpgПравославие, как и любая иная идеология (а религия - это самая древняя идеология), и РПЦ, как одна из партий христианской идеологии, стремятся использовать смерть руководителя для усиления своего влияния и на паству, и на государство. Церковь не может нормально существовать без государства, а власть не может нормально функционировать без поддержки ведущей церкви. Это понял даже такой всесамодержец, как самый страшный тиран в истории нашего государства Иосиф (Коба) Джугашвили (Сталин), который в годы войны с фашизмом, когда чаша военных весов могла качнуться и не в пользу нашей страны, вдруг «разрешил» (приказал?!) проводить церковные обряды открыто. Лишь Никита Хрущев, мечтавший к 1980 году построить коммунизм, устроил очередной большевистский разгон церкви (какой же может быть коммунизм, когда не  покончено с «опиумом для народа»?).Мне было забавно смотреть, как после развала коммунистической власти, все руководители, бывшие коммунисты дружно крестились (научились!) на самых главных богослужениях и перед телекамерами. И Борис Ельцин и Ко, и Юрий Лужков, и Владимир Путин сотоварищи - вдруг все они оказались правоверными христианами: скрывали от КПСС свои православные воззрения? Да, не в веровании дело. Путин на вопрос о вере отвечал уклончиво: это сугубо интимное дело. И правильно отвечал, как чекист: верит он или не верит - его личное дело, а вот показать народу, что власть и церковь едины, очень важно для повышения доверия и рейтинга.Я согласен с тем, что Алексий много сделал для развития РПЦ. Лично мне импонировало, что по острейшим политическим вопросам он занимал свою независимую позицию. Достаточно вспомнить его стойкое осуждение большевистского режима; его благословление Бориса Ельцина после избрания первым президентом России; его попытки сблизить позиции Ельцина с противоборствующими Верховным советом во главе с Хасбулатовым, Конституционным судом во главе с Зорькиным, и примкнувшим к ним вице-президентом Руцким; его усилия по сближению с зарубежной ветвью русского православия. Достойно уважения и отказ «отнять» (в угоду политической конъюнктуре) приходы в Абхазии и Южной Осетии у Грузинской церкви.Из этого я могу сделать вывод, что выбор в 1990 году патриархом именно этого человека, думаю более прогрессивного в силу своего происхождения (с западными корнями) своего воспитания (в сугубо церковной эстонской семье), был благом и для РПЦ и для страны в целом.Не секрет, что при советской власти кандидатура патриарха согласовывалась с… политбюро КПСС. Я не исключаю, что и имя Ридигера, обсуждалось в ЦК КПСС, и оно было предпочтительнее, так как уже шла «перестройка» и Горбачеву было важно иметь во главе православной церкви более современного лидера. По крайней мере, о таком варианте в 1990-х годах появились публикации в прессе. Что-то подобное было и в газете «Куранты». В связи с этим Алексий II направил мне письмо. Честно говоря, я его не помню. Нашел недавно через интернет в архиве патриархии. Предполагаю, он отрицал влияние КПСС на свое избрание патриархом. Впрочем, лично для меня это согласование не имеет особого значения - такое было время, а, повторяю, церковь не может не действовать по понятиям текущего времени, действующей на тот момент власти. И сейчас я тоже считаю, что Алексий - великий деятель нашей смутной, переходной эпохи.Вот только надо, на мой взгляд, внести коррективы в оценку его заслуг.Бурное развитие РПЦ - появились тысячи новых храмов. Есть заслуга патриарха? Безусловно. Но эффект его усилий стал возможен лишь при разрушении коммунистического строя. А в этом заслуга и лично Бориса Ельцина, и всего демократического движения в 1990-е годы, которые почему-то теперь называют лишь разрушительными. Они разрушительны для старого, большевистского строя, но созидательны для Новой России. К сожалению, нынешние лидеры страны этого не только не отмечают (исключение лишь речь Путина над гробом Ельцина), но и всячески опорочивают 90-е годы - в угоду конъюнктуре: чтобы удобнее приписать себе все заслуги в развитии страны.Кроме того, нельзя забывать, что в восстановлении развалившихся и строительстве новых храмов большую роль играли и играют и некоторые местные руководители и бюджеты (Лужков и Москва, например), а также бизнесмены, которые тратят на это свои деньги - личные или корпоративные. А бизнес зародился и бурно стал развиваться также в 90-е годы.

Итак, без реформ 90-х РПЦ не смогла бы добиться столь впечатляющих количественных показателей (об истинной религиозности россиян судить по числу церквей не стоит, считаю, это зачастую преувеличивают).

В особую заслугу Алексию ставят «духовное возрождение России». Называют его сейчас чуть ли не духовным отцом нации. Неужели «возрождение церкви» это и есть «духовное возрождение»? А как же быть с великим писателями и композиторами, с мыслителями и правозащитниками, с кинематографистами и художниками?.. Нельзя одно понятие подменять другим. Увеличение числа храмов и священников - это возрождение религии, духовенства, а не страны, нации.

Мои рассуждения не надо оценивать как попытку принизить роль Алексия. Просто я хочу, чтобы всё было по-честному: Богу - богово, а кесарю - кесарево. Церковь, какой бы влиятельной она ни была - это лишь одна из идеологических сторон нашей жизни. Я уж не говорю о многоконфессиональности нашей страны и о том, что РПЦ, как и любая иная религиозная организация в последнее время пыталась навязывать стране свои взгляды на многие стороны нашей жизни, стать всеобъемлющей влиятельной силой, причем порой это делала довольно агрессивно.

Россия возрождается. Но не под куполами РПЦ. И это возрождение началось с краха коммунистической власти в 1990-х годах.

Анатолий ПАНКОВ.

Фото из архива газеты «Куранты».

Письмо Алексия II в редакцию газеты «Куранты»

Несмотря на то, “Куранты” были, пожалуй первой светской газетой, которая при коммунистах стала публиковать церковный календарь, у нас появлялись и нелицеприятные для РПЦ материалы, и прежде всего из-за ее связей с коммунистическим режимом. Не знаю, все ли они были достаточно обоснованны, но мы не разу не получали из РПЦ на “отлучения от церкви”, ни “анафемы”. Но однажды Алексий II прислал мне сердитое письмо. Опять-таки не хочу разбираться, тем более задним числом, кто более прав - патриарх или наш постоянный в то время автор по церковной тематике. Хочу лишь отметить: патриарх озаботился не столько честью священнослужителей, сколько чрезвычайно важной тогда (да и сегодня тоже) проблемой единения в обществе. Письмо публикуется без сокращений, по тексту, который имеется в интернете:

Патриарх Московский и всея Руси АЛЕКСИЙ II                        

Письмо главному редактору газеты “Куранты” А. Панкову

                                                                                      28 августа 1991 года

27 августа с. г. в вашей газете была напечатана статья “Слава и позор Церкви”, подписанная Яковом Кротовым.

Выражаю глубокое сожаление, что на основании информации, достоверность которой, по-видимому, никем не была проверена, в свет вышла статья, бросающая тень на иерархов Русской Православной Церкви.

Должен со всей определенностью свидетельствовать, что с первых часов переворота находившиеся в Москве иерархи имели единую с Патриархом позицию, выразившуюся в неприятии путча. Природа патриаршего служения предполагает осуществление высшей церковной власти на основе соборности, то есть в согласии со Священным Синодом и всем епископатом. Неожиданность трагических событий, поразивших страну и общество, и их стремительное развитие потребовали быстрых и решительных действий. Мы не стали созывать формальное заседание Синода, на это могло уйти два-три дня. В рабочем порядке, с постоянными членами Синода, находившимися в Москве, был совместно выработан текст заявления от 20 августа. То, что под этим заявлением стоит подпись одного Патриарха, отнюдь не означает несогласия с ним членов Синода, как говорится в статье. Этот факт означает лишь то, что заявление было принято не на формальной сессии Синода.

Статья, к сожалению, содержит и другие утверждения, либо не соответствующие истине, либо превратно толкующие имевшие место факты.

Большой грех обвинять невинных и выносить приговор на основании извращенных и ложно истолкованных слухов.

В этот трудный для страны час я призываю вас помнить о той огромной ответственности, которая лежит на средствах массовой информации, призванных служить скорейшему исцелению нашего общества. Надеюсь на публикацию этого заявления в ближайшем номере вашей газеты.


Комментарии

Комментарий от Александр Богданов
Когда: 8 Декабрь 2008, 17:05

Надо объявить днём траура хотя бы день похорон Патриарха Алексия

… большинство опрошенных слушателей радиостанции «Эхо Москвы» высказались за объявление государственного траура в связи с кончиной Патриарха. Такого мнения придерживается 61% проголосовавших. Всего «Эхо Москвы» поступило около тысячи телефонных звонков. ..
http://www.echo.msk.ru/news/557902-echo.phtml

Траур в связи с кончиной Патриарха Московского и всея Руси объявлен в южном итальянском городе Барии
Эхо Москвы / Новости / Новости Эха / Суббота, 06.12.2008 /

http://www.youtube.com/watch?v=LVND9y__QmU

Памяти Патриарха Алексия
служба и уникальное, необыкновенно одухотворённое чтение Евангелия архиепископом Тульским Алексием (Кутеповым)

просьба скопируйте этот пост в известные вам православные ресурсы и пошлите для скорой отправки подписей своим знакомым верующим в Интернете.

В день похорон Патриарха России надо объявить в стране траур и тем самым поддержать в естесственном чувстве скорби подавляющее большинство верующих православных людей в России.

http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml
послать своё обращение Президенту России Дмитрию Медведеву

http://www.government.ru/content/c8fc6e21-f15e-48ba-8839-d0d0aaa2e11e.htm
послать своё обращение премьер-министру России Владимиру Путину

Напишите хоть пару слов в поддержку этого обращения и может быть, светская власть в России одумается и хотя бы в день похорон Патриарха Московского и Всея Руси объявит в России всенародный траур, абсолютно естественный и объединяющий весь Русский народ, всю Россию вместе в единой, живой соборной Православной Церкви на земле в такую минуту.

Недавно Греция, светская европейская страна, член Единой Европы, объявляла трёхдневный государственный траур, когда скончался глава Греческой Православной Церкви. И никто этому искреннему всенародному трауру не препятствовал, не строил козни и не отговаривал не делать этого ни под какими надуманными предлогами.

http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml пошлите своё короткое обращение Президенту России

Комментарий от Чмых
Когда: 28 Декабрь 2008, 20:39

прочитал с большим интересом — очень очень понравилось

Комментарий от Федор
Когда: 28 Июнь 2009, 18:34

Какая талантливая мысль

Комментарий от Лена
Когда: 3 Июль 2009, 15:09

У вас пытливый ум :)

Комментарий от Serega
Когда: 1 Октябрь 2009, 11:48

Все нормально, только почаще обновления вносить надо.

Комментарий от Ferdinant
Когда: 18 Октябрь 2009, 07:08

Друзья посоветовали мне этот блог, и действительно я нашел здесь все что хотел.

Комментарий от Фрон
Когда: 30 Ноябрь 2009, 19:00

Захожу уже к Вам не в первый раз и решил отписать спасибо Вашему сайту,люблю читать.

Write a comment